/CZAS_2619c_1904_0001.djvu

			■'/
Rok XXXV
SPRAWOZDANIE
Z ZARZĄDU
m ШПЛ
w
R A PPE R SW 1ŁU
ZA ROK 1904
im
PARYŻ
DRUKAKN’IA POLSKA HEYMANNA i GUELISA
3, Rue du Four, 3
1905
--:j- ^
■”“ ■■ ■■ .sr ■ ■
		

/CZAS_2619c_1904_0002.djvu

			Zgodnie z pisownią nazwy Rapperswil przez « i » urzę-
downie przyjętą przez Zarządy szwajcarskie i my tejże
pisowni trzymamy się od roku
		

/CZAS_2619c_1904_0003.djvu

			Rok XXXV
SPRAWOZDANIE
z ZARZĄDU
W
RAPPERSW ILU
ZA ROK 1904
■ -5ч,
■■")
■Ч,.
PARYŻ
DRUKARNIA POLSKA HEYMANNA i GUELISA
3, Rue du Four, 3
		

/CZAS_2619c_1904_0005.djvu

			SKŁAD Z A RZĄ DU
MÜZEUM NARODOWEGO POLSKIEGO
w RAPPERSWILU
Od ВДКВ
GAŁĘZOW SKI S&itii, Pułkownik, Dyrektor Muzeum i Prezes Rady
— w Paryżu, 83, Ifoulevaid Malesherbes {8') . . . 1885
LASKOWSKI Dr. Zygmunt, Profesor Uuiwersytelu, Wice-PrezesRa­
dy — w Genewie, Villa laJoliette.liO, rue deCarouge. 1890
LEWAKOWSKl Karol, Wice-Prezes Uady — villa Snopków
w Rapperswilu.................................................................................1890
MlŁKOWSKl Zygmunt, Pułkownik, Kontroler i Członek Rady
— w Zurychu. V, Slreulislr 31..............................................1890
RÓŻYCKI de-UOSENWERTH Włodzimierz, Kustosz Muzeum i
Członek Rady — w Rapperswilu, w Zamku Muzeum
narodowego polskiego ........................................1891
BALICKI D' Zygmunt Członek Rady, Dębniki, 1. 13. pod Kra­
kowem . . . . . . . 1898
BOIKO Jakób, Poseł ua Sejm Krajowy we Lwowie i do Rady
Państwa w Wiedniu, - Czlorręk Rady — w Grembo-
szowie (Galicja) -. 1898
DMOWSKI Roman, literat. Członek Rady — w Krakowie, ulica
Studencka, I. 19, . . . 1900
GASZTOWTT Wacław', Profesor, Członek Rady — w Paryżu, 9,
rue dli Mont-Dore (17“) ......................................... 1890
GAWROŃSKI-RAWłTA Franciszek, Historyk, Członek Rady —
poczta Janów, koloLw'owa, wieś Łozina.......................1902
KORYTKO Eugenjusz, Członek Rady. —w Paryżu, 4, rue Say (9“). 1898
OBRYCKI Hipolit, Członek Rady—w iNanterre, 60, rue du Cliemin-
de-Fer, pod Paryżem (Seine-et-Oise).............................1904
RUBACH Bolesław, Profesor, Członek Rady — w Paryżu, 15, rue
Lamandń (17“) ................................. 1891
TARNAWSKI l.eonard, Adw'okal, Poseł na Sejm Krajowy we Lwowie,
Członek Rady — w Przemyślu....................................1904
TURSKI Władysław, Starszy Inżynier Wydziału Krajowego, Członek
Rady — w Krakowie, ulica Studencka, 1. 7 . . .
		

/CZAS_2619c_1904_0006.djvu

			DAWNIEJSI CZŁONKOWIE
ZARZĄDU MUZEUM
Benzelstierna-Engestroem, hr. Wawrzyniec (usu­
nął się w r. 1892)..........................................
Bukowski Henryk (-[- 1900) . . . .
Buszczyński Stefan (-}- 1892) . . . .
Dygat Ludwik (-}- 1901)..................................
Eljasz-Radzikowski Walery (usunął się w r. 1903
1 1905)...........................................................
Giller Agaton (+ 1887)..........................................
Janowski Józef Kajetan (usunął się w r. 1898)
Jerzmanowski Erazm J. (usunął się w r. 1903)
Kraszewski Józef Ignacy (-}-i 8&7) .
Krechowiecki-Sas Antoni Ks. D"' (-j- 1898)
Motty Stanisław (usunął się w r. 1898, -(-1900)
Plater (de Broel) hr. Władysław, Założyciel Mu
zeum (•{- 1889)...................................................
Sczawiński Brochocki, hr. Aleksander (usunął si
w V. 1902)............................................................
Sokołowski August (usunął się w r. 1903)
Szczepanowski Stanisław (usunął się i -f-1900)
Tarnowski hr. Władysław (-^ 1878).
Od roku 1890
» 1875
» 1875
» 1900
1901
1875
1890
1890
1875
1881
1894
1870
1890
1892
1892
1875
»
»
LISTA CZŁONKOW
Towarzystwa Ипгевш Naroiowep Polskiego
IV RAPPERSWILU
V FUNDATOROWIE
1870. Plater (de Broel) hr. Władysław, Założyciel Muzeum
(t 1889).
1882. Ostrowski hr. Krystyn, Założyciel Stypendjów dla uczącej
się młodzieży (f 1882).
1889. Brzozowski Karol Belina (f 1889).
1893. Rotlender-Roland Leopold ff 1893).
— Michałowski D' Felix (f 1893).
— Anonim z roku 1893.
1894. Anonim z roku 1894. — Drążkiewicz Antoni (-J-
		

/CZAS_2619c_1904_0007.djvu

			1897. Anonim z roku 1897, Emigrant z r. 1863.
— W. E. (fl896).
1899. Andrzej ko wicz Juljan (f 1898).
1900. Bukowski Henryk (-f-1900).
1900. Szwykowski, Dr. Kazimierz (-f- 1899).
1901. Saniewski Feliks (•]- 1900).
1902. Zubrzycki-Wieniaw'a Józef (-|- 1898).
1903. Jerzmanowski Erazm J.
2” HONOROWI
Asnyk Adam (-{- 1897)....................................................... OJ roku 1894
Balzer Oswald, Profesor.............................................. » 1898
Boito Arrigi......................................................................... » 1895
Brandes Je rz y ................................................................ > 1898
B.-J........................................................................................... 1893
Baraniecki Adryjan (f 1892)..................................... 1891
Borkowski hr. Mieczysław.............................................. » 1895
Brodzki-Łodzia Wiktor (f 1904) . . . . » 1890
Capelli Henryka z hr. Dzieduszyckich (-f- 1903) » 1890
Cieszkowski hr. August (-j- 1894) . . . . » 1890
Czapski-Hutten hr. Emeryk (f 1896) 1895
Czartoryski ks. Jerzy....................................................... » 1893
Czechowicz W. (-}- 1897) . ■ . » 1893
Dzieduszycki hr. Włodzimierz (-f- 1899) . » 1890
Duchińska Seweryna....................................................... » 1894
Feliński Zygmunt Sczęsny ks. Arcybiskup (f 1893) » 1894
Gaudy-Braendlin(-i- 1901).............................................. » 1894
Hazeljus Artur (-]- 1901)...................................... » 1898
Heliński T. M........................................................................ » 1895
Hora Franciszek A loizy............................................. » 1898
Horowitz Leopold................................................................ » 1894
Isakowicz Isaak ks. Arcybiskup (-]- 1901). » 1894
Jabłoński Franciszek Hieronim..................................... » 1895
J. M......................................................................................... » 1897
Jensen Alfred........................................................................ 1898
Klinkowstroem z Łabęckich baronowa Marja. » 1893
Konopnicka Marja ■ ............................................. » 1902
Krasnohorska E liza....................................................... » 1899
Kwapił Franciszek....................................................... * 1897
Lenartowicz Teofil (f 1893)............................................. »
		

/CZAS_2619c_1904_0008.djvu

			— G —
Majer D' Józef (-{- 1899)................................................ Od roku 1890
Marchwicki Zdzisław......................................................... » 1895
Mochnacki Edmund (-J- 1902)...................................... » 1895
Mokry Ottokar (f 1899)................................................ » 1898
Morosini hrabianka Anna, córka ś. p. Emilji z Zelt-
nerów Morosini, chrzestnej córki Tadeusza
Kościuszki (-{- 1897)......................................................... » 1893
Morosini hrabianka Karolina (jak wyżej). 1895
......................................................... s. 1894
Orzechowska-Oksza hrabina . » 1903
Pienif^żek Dr. Karol (-{- 1900) . . 1895
Plauzeau A.............................................................................. » 1902
Potocka hr. z Działyńskich................................................ » 1890
Negroni Prati Morosini hrabina Józefina, córka
ś. p. Emilji z Zeltnerów, chrzestnej córki Ta­
deusza Kościuszki......................................................... •» 189S
Negroni Prati Morosini hrabia Jian Antonio, wnuk
ś. p. Emilji z Zeltnerów, chrzestnej córki Ta­
deusza Kościuszki......................................................... * 1895
Romanowicz Tadeusz Poseł (-j- lOOi) .. 1895
Rymkiewicz Bronisław . . . . . 1902
Sadowski 0' L e o n ......................................................... » 1902
Sapieha ks. Adam (f 1903)................................................ 1894
Smoliński Józef . . '................................................ * 1904
Smolka D'Franciszek (-j- 1899). . . 1894
S. hr. J....................................................................................... 1893
Sorel Albert............................................................................. * 1898
Stampa Soncino Morosini Margrabina Krystyna,
■córka  ś. p. Emilji z Zeltnerów, chrzestnej córki
Tadeusza Kościuszki (-j- 1897) . . . . 1895
Sutter X aw ery................................................................... 1894
Szwykowski D'Kazimierz (-j- 1899) . . . . 1894
Ujejski Kornel (f 1897) . . . . . » 1893
Verdi Józef (+1901)......................................................... » 1895
Yrchlicky Jarosław (E. Frida) Profesor . » 1897
Zamojska hr. Jeneralowa z Działyńskich. * 1893
Zeltner Ernest T........................................................... 1893
3“ WIECZYŚCI
AntellD'Fritiof (t 1893)................................................ Od roku 1892
Bayer Karol
		

/CZAS_2619c_1904_0009.djvu

			Benedict James H................................................................ Od roku 1894
Benzelstierna-Engestroem hr. Wawrzyniec . » 1890
Billings G. К. G . ....................................................... » 1898
B. M.......................................................................................... » 1899
Brady A. N............................................................................. » 1894
Bukowski Henryk (-}- 1 9 0 0 ).................................... 1891
B. S............................................................... . . » 1897
Dickerson E. M........................................................... > 1895
Dieterich Alfred E. . . . . 1895
Dieterich G. F.................................. . . .» 1893
Ferguson Waltoo. . . . » 1894
Fox J o h n ...................................................... » 1893
Fox John, junior................................................................ 1893
Grihhel John......................................................................... » 1893
Harajewiczowie/iD' Władysław i Marja . » 1893
Hastings F. S........................................................................ 1894
H ayw ardT ................................................................. > 1892
I. A. S........................................................................... » 4902
Jerzmanowski Erazm J....................................................
Juillac (de) Margrabina Julja, wdowa po ś. p. hr.
» 1890
Cezarym de Broel-Platerze, bracie założyciela
Muzeum (f 1899)....................................................... 1895
Keene Harry............................................................... . » 1894
Knapp Geo 0........................................................................ 1894
Kraków Stanisław (f 1892)............................................. » 1891
Lewakowski D' Karol...................................................... » 1892
Le Vino Alex........................................................................ » 1894
Ławski Jan......................................................................... 1892
Madaliński Maxymiljan (-[- 1897) . . . . > 1892
Muzer Ryszard................................................................ » 1892
M. J. hr................................................................................... 1894
M. W. hr................................................................................ 1900
M. W. hr................................................................................ » 1891
Orzechowski-Oksza hr. Tadeusz (f 1902) 1892
P- Ignacy ......................................................................... » 1895
Plater (de Broel) hr. Cezary, bratanek założyciela
Muzeum......................................................................... » 1895
Plater (de Broel) hr. Stanisław, bratanek założy­
ciela Muzeum............................................................... » 1893
Proal A. В............................................................................. » 1898
Rużycki-de-Rosenwerth Włodzimierz . »
		

/CZAS_2619c_1904_0010.djvu

			s. w. Od roku 1890
Straszęwicz hr. Aleksander (t 1904). » 1896
S. (+ 1900)............................................................... 1896
Winiarz Ludwik . ............................................. 1897
4» KORESPONDENCI
Adam D' Ernest...................................................... . Od roku 1895
Anc B olesław ...................................................... » 1902
Asnyk Adam (-{- 1897)............................................. » 1890
A. A................................................................................ 1897
Balicki D' Zygmunt . . . . . 1891
Baraniecki Adryjan (f 1892) . . . . » 1890
Barszczewski Stefan............................................. » 1895
Begey Attilio............................................................... » 1897
Biechoński Stanisław (f 1893) . . . . . » 1890
Bitner Albert (-f- 1902)............................................. 1895
Blaszczewski A. . » 1895
Bojko Jakób P o seł............................................. » 1896
Boroński D' Lesław (f 1897) . . . . 1896
Budzyński Alfred...................................................... » 1903
Bujwid D' Otton Profesor.................................... » 1894
В...................................................................................... 1890
Gharzewski August (f 1898) . . . . » 1894
Chmielowski Piotr, Profesor (f 1904) 1890
Chromecki ks. Tadeusz (-[- 1901) » 1896
Czerwińska Marja z Buszczyńskich (f 1904) . » 1894
Czołowski Aleksander D'..................................... 1897
Dąbczański Aleksander.................................... » 1890
Dąbrowski Wincenty............................................. » 1895
Dmowski Roman...................................................... » 1897
Dłuski Bolesław (Jabłonowski). » 1895
Dobrowolski Franciszek tf 1896) 1890
Duchińska Seweryna............................................. » 1890
Duchiński Franciszek (f 1893) . . . . » 1890
Dybowska Anna...................................................... » 1902
Dybowski Aleksander............................................. » 1897
Dygat Ludwik (-{• 1901) . . . . . * 1893
D. W.............................................................................. 1893
Eljasz-Radzikowski Walery . . . . » 1897
Finkel Ludwik D' Profesor.................................... »
		

/CZAS_2619c_1904_0011.djvu

			Grabski Stanisław . • . . . . Od roku 1901
G. P .................................................................. > 1895
Gerson Wojciech (-j-1901) 1896
Gawroński Rawita Franciszek . » 1900
Giełgud A dam ................................................ 1890
Gierszyński D' Henryk . . . . 1892
Grodzki Tomasz................................................ 1895
Habich Edward................................................ 1890
Harajewicz D" Jan (f 1898). 1891
Heyducki Ks. Władysław . . . . 1895
Hirszberg D' Aleksander . . . . > 1890
Huber Franciszek (-f-1901). » 1897
H................................................................................. 1894
Jabłoński Franciszek Hieronim. > 1895
J. M.......................................................................... 1896
Jasiewicz D' Juliusz 1898) . > 1893
Jordan D' Henryk Profesor. 1890
Kallenbach Józef Profesor . . . . » 1893
Kamocki K saw ery...................................... » 18.7
Karczewski W acław...................................... » 1897
Karłowicz Jan (-j-1903) • . . .
• » 1890
Kasprowicz Jan . . . . . 1897
Kleczkowski D' S. . ' 1897
Komendziński J. F. J....................................... 1897
Kopankiewicz Antoni...................................... 1895
Kopernicki D' Izydor (f 1891) . 1890
Korytko Eugenjusz...................................... 1893
Kośmiński Staпi^ław . . . . . » 1897
Kostkiewicz D''Zygmunt . . . . 1896
Koszczyc Wacław (f 1904). > 1894
Kowalski Professor...................................... . > 1896
К................................................................................. 1892
К................................................................................. 1900
K. J...............................................•. 1903
1903
Leitgeber Witold (f 1903). . » 1898
Lenseigne G eorges............................. » 1901
Lewenhard D' Stanislaw . . . . 1895
Lewakowski Zygmunt............................. • » 1896
Lewicki D" Witold Poseł . . . . • • » 1891
Lubiewa Stach (f 1897) . . . . »
		

/CZAS_2619c_1904_0012.djvu

			L. .
Ławski Jan .
M. . . .
M. R. . .
Majewski Michał
Malinowski Erazm, z Lima (Peru)
Michejda ks. Franciszek .
N. S.........................................................
Norman (Van) Louis E.
Obrycki Hipolit . . . .
Ogonowska Malwina(f 1893) .
Olszewski Michał Poseł
Ostaszewski Ludwik .
Pawlicki D' Władysław
Pawlikowski Mieczysław (-{- 1903)
Pawłowski Gustaw
Popławski Jan . . • .
P. L........................................................
P. M........................................................
Rewakowicz Henryk .
Roberti Giuseppe, Profesor
Romanowicz Tadeusz Poseł (f 1904)
Roszkowski D' Jan (-{- 1902)
Rotter D'' Jan Poseł
Rubach Bolesław.
Rutowski D' Т., Poseł.
Rymtowtt-Prince Cżesław (t 1904)
Sadowski Dr. Leon
Saniewski Feliks (-[- 1900).
Sarrazin Gabriel . . . .
Siemiradzki D' Tomasz Profesor
Skirłiński Jan.....................................
S. D' R................................................
Śleszyński Stanisław .
Słończewski Józef
Smoliński Józef . . . .
Stapiński Jan Poseł
Stępiński Arthur (-f- 1900) .
Stokowski Apolinary (-{-1901) .
Świeży Ignacy Ks. Poseł (f 1902)
Szwarca Bronisław (f 1904)
1899)
roku 1894
» 1895
1894
» 1900
» 1895
» 1890
» 189S
» 1902
» 1901
» 1897
1890
» 190-2
» 1893
» 1894
1890
1894
» 1897
1897
» 1897
1894
» 1899
1890
» 1896
» 1896
» 1890
V 1.-УЗ
1897
» 1900
» 1898
» 1902
> 1894
1896
» 1897
1895
» 1900
1899
» 1898
» 1895
1895
» 1895
»
		

/CZAS_2619c_1904_0013.djvu

			Szymanowski hr. Oswald (f 1895; .
S. W...............................................................................
S. W..............................................................................
S. O...............................................................................
Tencajoli Oreste F....................................................
Tomczyński Walery (-i- 1899) . . . .
Trawiński Florenlyn.............................................
Trojanowski Wincenty . . . .
Turski W ładysław.............................................
Tymowski D' (f 1902).............................................
Urmowski Leon (■[• 1898)....................................
W. W. W....................................................................
Wacław Nowakowski ks. Kapucyn (-j- 1903) .
Witkowski Teofil......................................................
Wójcik Franciszek.............................................
Wołyński Artur (f 1893)....................................
Woynarowski-Strzemię D' Kazimierz
Wróblewski Kazimierz....................................
Zaleski Dyonizy .............................................
Zipser Oif Józef......................................................
1S90
» 1890
1896
1896
1897
» 1897
1894
» 1897
1899
» 1895
» 1897
» 1899
1896
» 1893
1896
» 1890
1904
» 1897
1891
t.
		

/CZAS_2619c_1904_0014.djvu

			'■;ь.г
у у
уЛ yv-,(ii'^i;. ‘ ; V ■
--vi:3(.'-,
s^¥;: jfii; y 7._ :.
: ’гу . ■<'*'
■. н.-У ■ -• _
. - Jftj ' f у Мй'Л'гО'', ' ■=/■- V■
- - v-yy;-y;'V;-.: : . . -:
• •. ■ •-' V . /‘О' .'-' '• • • ;Г
■■;.;- ■f  у •:, ■ ;; v;r-VV-
I- У . У^  уУа-;лгпУ/7'-У,-,'/,^ ; ;■
■ ■ "i-
- ; - ,.y£(J*y' ■ . ; У ^ Г
•У ' ■ У.ч ..У ^ у:
..(У; ■ У:
.'• Xbyj.’-l> ''\r ;i‘,i-.::!;i.V
		

/CZAS_2619c_1904_0015.djvu

			SPRAWOZDANIE
Z ZARZĄDU MUZEUM NARODOWEGO POLSKIEGO
w RAPPERSWILU
Zbiory muzealne.
Rok XXXV-y istnienia Instytucyi naszej, wypadł rokiem
przeciętnym, o ustalonym między nią a społeczeństwem sto­
sunku świadczącym. Do księgi darów wprowadził 1538 nowych
pozycyi, obejmujących 4708 przedmiotów. W porównaniu
z rokiem zeszłym (1535 pozycyi z 5420-oma przedmiotami)
bez zmiany; liczba bowiem przedmiotów byłaby niechybnie
w dwójnasób i więcej zeszłoroczną przewyższyła, gdyby był
czas i nawał zajęć różnorakich, pozwolił na wykończenie
uporządkowania, w roku minionym już wzmiankowanych,
papierów po hr. Tadeuszu Oksza-Orzechowskim, których
część jeszcze, wprawdzie niewielka, pozostała jednak do
przejrzania. Nie wpisano nadto w poczet
		

/CZAS_2619c_1904_0016.djvu

			wpływu, dawniej już wzmiankowanej, a w roku sprawo­
zdawczym Muzeum przekazanej, rękopiśmiennej spuścizny
po Ludwiku Dygacie, tak obfitej, iż rozpatrzenie jej i przy­
gotowanie do ostatecznego w księgę darów, szczegółowego
zapisu, nie prędzej, jak za lat parę nastąpić będzie mogło.
W rzędzie wybitniejszych darów, na szczególne określenie
lub podkreślenie zasługujących, wymieniamy :
W dziale muzealnym, jak zwyczajnie, mniej obdarowywa­
nym, a może nawet mniej, niż zwyczajnie, na ilość i jakość
wzmógł się głównie zbiór rysunków oryginalnych, cennym
darem « Żołnierza z 1863 r.», sio kilkanaście rysunków,
akwarel, gwaszów i pastelów obejmującym, oprawnych
w specjalnie zbudowany walec, przegląd ich ułatwiający.
Zebrano tu dzieła artystów naszych od roku 1792 począwszy,
aż po-chwilę bieżącą.. Rzut oka zatem dają retrospektywny
na dzieje sztuki naszej pouczający.
Zbiory numizmatyczne zyskały rówmież kilka cennych
okazów'. Przybyły do działu medali : piękny medal złoty, na
odnowienie statutów orderu « Orła Białego » bity, a przez
Stanisława Augusta, o czem w oryginalnem puzderku po­
mieszczona dedykacya świadczy, ofiarowany Józefowi Amadio
w 1794-ym r.; medale bronzowe, większy i mniejszy, roboty
Davida d’Angers, bite we Francji na rzeź galicyjską z 1846 r.;
medal bromowy roboty Wł. Oleszczyńskiego, na śmierć
Lafayette’a; medal srebrny na zaślubiny Marji Amalji,
córki Augusta Ill-go, z Karolem Sycylijskim; medal bron-
zowy ku uczczeniu Stefana Wielkiego, wojewody mołdaw­
skiego. W dziale monet : talar Stefana Batorego, póttalara
Władysława Węgierskiego (Jagiellończyka) i dwadzieścia
kilka trzy-groszniaków Zygmunta lll-go z jednego roku,
każdy wszakże odmiennego stempla.
W dziale rzeźby wspomnieć wypada śhczną plakietę brou-
zową Madeyskiego, Stefana Batorego przedstawiającą i udatay
model pomnika Jagiełły w Gródku; w dziale malarskim :
olejny obraz większych rozmiarów,Wojciecha Taljańskiego,
przedstawiają	
			

/CZAS_2619c_1904_0017.djvu

			Do zbioru broni przybyła pam pistoletów zXVII-go wieku
roboty w'eneckiej, z łożami bogato w srebrze cyzelowanemi.
Obficiej znacznie przedstawiają się nabytki bibljoteczne,
zwłaszcza w dziale rękopiśmiennym. W pierwszym rzędzie
na wyróżnienie zasługuje tu, wspomniana wyżej, spuścizna
po ś. p. Ludwiku Dygacie. Obejmuje ona papiery rodzin :
Dygatów, Mazurkiewiczów i Mierosławskich, sięga tedy
zakresem w epokę obydwóch wielkich emigracyi naszych :
tak z 1830, jak i z 1863 roku. Dla tej ostatniej znaczące są
przedewszy-stkiem papiery Ludwika Mierosławskiego, wy­
jaśniające stosunki jego z Rządem Narodowym. Dorzucają
one nadto niemało światła na działalność jenerała w zarządzie
Tow. demokratycznego i na prace jego historyczno-literackie.
Tu wysokiej ceny są materjały, dostarczane Mierosław­
skiemu ongi, jako autorowi « Dziejów rewolucyi », przez
wybitnych w niej działaczów, w formie monografij-pamięt-
ników, których cały szereg istnieje. Stanowńą one, jako takie,
poważne z pierwszej ręki źródło, mogące przedmiot specjal­
nego wydawnictwa stanowić.
Wzmógł nadto zbiór rękopisów biblioteczny hojnym da­
rem p. Franciszek Rawita-Gawroński, mianoAvicie licznemi
tekami, zawierającemi dokumenty do « Buntów ukraińskich »
z lat 1854 i 1855, w liczbie П42-сЬ. Z daru p. K. W. z War­
szawy i za pośrednictwem tegoż zyskaliśmy 49 rękopisów
korespondencyi sztabu głównego rosyjskiego z komendą
suwalską z 1831 r. i cały szereg autografów i dokumentów
z XVI, XVII, XVIII-go wieku i późniejszych (szt. 104),
z których wymieniamy dla przykładu : « Atestację komisji
granicznej z Moskwą » wraz z odpisem współczesnym
traktatu Andruszewskiego i cztery listy Aloizego Orchow-
skiego do Rahozy, podające życiorysowe o Kościuszce
szczegóły.
Dział druków wzbogacił jednorazowym darem wydaw­
nictw sw'oich,w ilości 3I4-tu, p. Jarosław Leitgeber; przybył
nadto ciąg dalszy ofiarowanej do Muzeum bibljoteki prywat­
nej p. J. K. (349 druków), obejmującej także pokaźną ilość
map i rycin. Z pomiędzy pp. Autorów, nie
		

/CZAS_2619c_1904_0018.djvu

			о bibljotece naszej, szczególne winniśmy podziękowanie
p-nu Aleksandrowi Krausharowi za komplet licznych a
cennych prac jego. Systematyczną o nas również w tym
kierunku pamięcią, na wdzięczność naszą zasłużył sohie
p. Mathias ßersohn; z Instytucyi zaś naukowych i wydawni­
czych : Akademja Umiejętności, Ossolineum, Tow. dla popie­
rania nauki polskiej, Tow. wydawnicze « Książka » i Wy­
dawnictwo « Wielkiej encyklopedji ilustrowanej ». Osobne
podziękowanie składamy również za specjalnie dla Muzeum
naszego odbijany N. 9 egzemplarza wspaniałego wydaw­
nictwa « Archiwum Jana Zamoyskiego »; panu zaś Zenonowi
Przesmyckiemu za cenny komplet « Chimery ».
Wogóle wszystkim pp. Autorom, którzy w roku sprawo­
zdawczym raczyli nie zapomnieć o nas (tak wielu ich za­
pomina), a których dowód pamięci w szczegółowym poniżę
spisie pomieszczono darów, raz jeszcze tu podziękowanie
kładamy, jak i Szanownym Redakcyom, zasilającym nasj
wydawnictwami swojemi.
II
Wykaz darów.
1. AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI w Krakowie. Wszystkie wydaw­
nictwa.
2. ANC Bolesław ze Lwowa. Pracę swą p. t. « Czyja \vina? ».
3. ANCOWA Józefa ze Lwowa. Przekład własny wyboru nowel
Wazowa.
4. ARLET z Zurychu. Druki : i.
5. B. B. z Warszawy. Księgi herbowej Ostrowskiego (ciąg dalszy).
6. B. K. z Petersburga, i) Numizmatów 21; 2) Przedmiot pamią:-
kowy.
7. BALICKI Zygmunt z Krakowa, i) 2 dokumenty, dotyczące
sprawy rozruchów antysemickich w Przasnyszu. 2)
		

/CZAS_2619c_1904_0019.djvu

			żołnierza z Litwy — list do Redakcyi « Polaka»; 3) Pieczątka komi­
sarza powiatu Bialskiego.
8. BEGEY Attilio z Turynu. Druki : i.
9. BEŁTOWSKI Juliusz. Model pomnika Władysława Jagiełły
w Gródku.
10. BERSOHN Mathias z Warszawy. Pracę swą p. t. « Dawna
zbrojownia Radziwiłłów w Nieświeżu ».
11. BIBLIOTEKA Miejska z Zurychu. Sprawozdanie za rok 1903.
12. BIBLIOTEKA Uniwersytecka w Upsali : Druki ; i.
13. BURCEW W. z Londynu. Druki : 8.
14. CASPARl Emil z Zurychu, i) Pracę swą p. t. «W Obronie
własnej » ; 2) Druki ; 36.
15. CHMIELOWSKI Piotr «Pisma Krytyczne» Tyszyńskiego.
16. CIESZKOWSKI Władysław z Paryża. Druki : 3.
17. CURTI Antoni z Mediolanu. Pracę swą p. t. « A la Polonia ».
18. CZAJEWSKI. Miedzioryty : 7.
19. CZEKANOWSKI Jan z Zurychu. Ryciny ; 6.
20. CZERTKOW. A. i) Dzieła Leona Tołstoja; 2) Druki : 5.
21. DREWNOWSKI.Rękopisy:3{2 listy Ujejskiego, listJ. A. Fredry).
22. DROBNER Bolesław z Zurychu. Druki : 2.
23. DUCHIŃSKA Seweryna z Paryża, i) Fotografii : 9 (reprodukcye
dzieł W. Brodzkiego); 2) Autograf: i (dzieje rzeźby «Polityka»
W. Brodzkiego, przez tegoż).
24. ERZEPKI Bolesław z Poznania. Druki: 4 (w czem dwie własne
prace).
25. EUDOKSJUSZ bar HOR.MUZAKI z Worochty. Medal bron-
zowy, wybity ku czci Stefana Wielkiego, wojewody Mołdawskiego
(1457-1904).
26. G. Pracę swą p. t. « Sprawa wychowania narodowego a
Wincenty Lutosławski ».
27. G. z Warszawy. Ryciny : 2.
28. GAŁĘZOWSKI Henryk. 2 ryciny, typy wojskowe i ludowe
polskie przedstawiające.
29. GAŁĘZOWSKI Józef z Paryża, i) Rysunek ołówkiem w karton
oprawny; 2) Pracę Dra Jana Gałęzowskiego p. t. «Le fond de l’oeil»;
3) Druków ulotnych, czasopism i t. p.: 39.
30. GARGAS Zygmunt Di', ze Lwowa. Prace swe p. t. « Muzeum
wojny i pokoju », « Polnische staats- und rechtswissenschaftliche
Literatur », « Rolnictwo i jego funkcye ».
31. GASZrOWTT Wacław z Paryża. 1) Patryotyczne piosnki
i wiersze, zebrane przez K. Szwykowskiego w 1831 r. 2) Album
Dra K. SzwyKowskiego. 3) List Lenartowicza do W. Smagłowskiego;
4) ryciny 3. 5) Druki różnej treści : 19.
32.GAWROŃSKI Rawita Franciszek ze Lwowa i)
		

/CZAS_2619c_1904_0020.djvu

			dotyczących « Buntów Ukraińskich » z 1854 i 1855 r.; 1742. 2) Ręko­
pisów różnej treści : 10. 3) Druków : 40. 4) Pieczątki : 4.
33. GRABSKI Stanisław Dr. Pracę swą, p. t. <( Istota wartości jako
zjawiska ekononaicznó-gospodarczego.
34. GUBRYNOWICZ Br. ze Lwowa. Pracę swą, p. t. « Romans
w Polsce za czasów Stanisława Augusta ». •
35. JAKOWICKA Aloiza z F'oznania. r) Pierścionek pamiątkowy.
2) Obligacya Rządu Narodowego z 18.63 r.
36. JANOWSKI Al. i) Album Radomia. 2) Prace swe.p. t. « Wy­
cieczki po kraju ».
37. JASIŃSKI P. z Ameryki. Druki : 10.
38. JASTRZĘBOWSKA Bronisława z Zakopanego. Medalion gip­
sowy Wojciecha Jastrzębowskiego w oprawie oszklonej z r. 1857. .
39. JASTRZĘBOWSKl Janisław z Fryburga. Druki ; i.
40. K. J. z Litwy. Dalszy ciąg z całości ofiarowanego dlą Muzeum
zbioru : O Druki: 351. 2) Rękopisy : 2. 3) Ryciny : 160. 4) Fotografii ;
10. 5) Rysunki 2. 6) Numizmaty ;,i. 7}0brazy olejne : 2, 8) Pieczątki: 2.
9) Mapy ; 15.
41. K. S. Wizerunek Piotra Wysockiego.
42. K. W. z Warszawy, .od siebie i ofiarowane mu dla Muzeum
przez : Г. i S. (z Wilna), Z., A. G., A. R.,-L. R., A. S , E., U (z War­
szawy'); W. P. i Ch. ,(z Wołynia): i) Druki ■: i8 (z których 2 z XVII w.).
2) Rękopisów : 165 (1 z XVI w., 37 z XVII w., 42 z XVIII w.). 3) Mapy ;
I. 4) Fotografii; 30. 5) Ryciny : 9. 6) Numizmaty : 12. 7) Przedmiot
pamiątkowy; i (brelok srebrny z wizerunkiem Kościuszki).
43. KANIA' Władysław D' ą Krakowa, i) Fotografię medalionu
Norwida. 2) Pracę swą p. t. « De IMnlluence de la pucrperalite sur .
les femmes predisposees a la tuberculose ». .
44. KARCZEWSKA Helena z Rapperswilu. 1) Druki ; i. 2) Ośm
kart pocztowych z wizerunkiem Sprzętów Góralskich z Zakopanego..
45. KARCZEWSKI Wacław z Rapperswilu. 1) Rękopisy ; i.
2),Druki ; 4. . ■ ............ . ■,
46. KERNBAUM Mirosław z Zurychu. Odezwa. studentów nie-,
ipieckich przeciwko Polakom. :
47. .KOŁACZKOWSKI Adam ze. Lwowa. Pracę swą p. t. «Wiądo- ,
mości tyczące się przemysłu i Siztuki yv dawnej Polsce ».
48. KÓŁKO . 'matematyczno-techniczne • w Zurychu. Niemięcko-
polski słownik matematyczny.
49. KOŁO Młodzieży w Paryżu. List zbiorowy Polaków znajdują­
cych się w.legii zagranicznej francuzkiej ,do,Zarządu « Kola». .
50. KOMENDZINSKI J. z Drezna. 1} Druki ; i. 2) Talar Stefana
Batorego, z r. 1585. < 1..; . ' .
51. KOMITET przebudowy kościoła Św. Anny w Wilnie. Sprawo­
zdanie. , ■
V. : i , : ; . .
52. KARWAT Anna. Pracę swą p. t. « Józef Skaliński
		

/CZAS_2619c_1904_0021.djvu

			— l'J
—
53. KORYTKO l'^ugeniusz г Paryża. 1) 9 dokumentów dotyczących
starań o uwolnienie Bronisława Szwarca z Syberyi. 2) Rycina « Infan­
terie polonaise marchant ä 1’ennemi ».
54. KOSTKIEWICZ. Druki : 2.
55. KOZAKIEWICZ Bronisław z Paryża, i) 2 numery czasopism
ilustrowanych francuskich o przedstawieniu « Ogniem i Mieczem ».
2) 25 druków ulotnych różnej treści.
56. KOZŁOWSKI Wt. M. z Genewy. Pracą swą p. t. « Rozalia
Lubomirska ».
. 57. KOZŁOWSKI Wł. R. z Kopenhagi. Druki : 6.
58. KR.AUSHAH .\leksander z Warszawy. Prac swoich : 23.
59. KRAUSHAROWA Jadwiga z Warszawy. Pracę swą p. t. « Al­
fred de Müsset ».
60. KROTOSKI Kazimierz D*'. Prac swoich : 12.
61. KRZE.MIŃSKI St. z Warszawy. Pracę swą p. t. « Hieronim
Stanislaw Konarski.
62. LAMPE Wiktor D*' z Berna. Druki ; 2.
63. ŁEITGEBER Jarosław z Poznania. Wydawnictw swych ; 315,
nuty : 2.
64. ŁEWAKOWSKI Alfred ze Lwowa. Pałasz (Augustówka) znale­
ziony na górze Zamkowej we Lwowie.
65. ŁEWAKOWSKI Karol D'' z Rapperswilu. List Ujejskiego.
66. LONDZIN Józef ks. Pracę swą p. t. « Bibliografia druków
polskich w księstwie Cieszyńskiem od 1716 do 1904 r.
67. Ł.APUSZEWSKł Andrzej z Paryżu. Rycina ; 1.
68. .MADEA'SKI Antoni z Rzymu. Plakietka bronzowa Stefana
Batorego.
69. -MALCZEWSKA Marya z Krakowa.« Sztuka Polska » Zesz. I-X1I.
70. M.ANN' -M.z Warszawy. Pracę swą p. t. « Wincenty Pol.», t. i-szy,
71. MIKULSKI Jjózef z Warszawy. Pracę swą p. t. « Sztuka
aktorska ».
72. MIŁKOWSKA Hanna z Zurychu. Druki : 2. 2) Ryciny ; 1.
73. MIŁKOWSKI Zygmunt z Zurychu, i) Druki : 12. 2) Rękopisy:
84 (tyczące wyprawy Rumuńskiej, originaly odezw, listy Maryi Ko­
nopnickiej). 3) Ryciny : 3.
74. MOŚCICKI Henryk. Pracę swą p. t. « Z powodu Jubileuszu
tow. hist. i starożytności rosyjskiego w Moskwie ».
75. MUZEUM Narodowe w Krakowie. Sprawozdanie.
76. MUZEUM Narodowe w Stockholmie. Druki ; 2.
77. MUZEUM norwegskie. Druki : i.
78. NAEGELI Ludwik D’' z Rapperswilu. Rycina ; Adieu des
Polonais ä leur patrie.
79. PARCZEWSKI Alfons, Pracę swą p. t. « A survey of the
language map of Europę... )).
80. PIECHOWICZ Michał z Rapperswilu. Druki :
		

/CZAS_2619c_1904_0022.djvu

			81. POLSKA Partya Socyalistyczna. Druki ; i.
82. PO—SKI z Warszawy. Rękopisy : 2 (autograf Kajetana Kóz-
miana, rozkaz jenerała Chrzanowskiego).
83. PRZESMYCKI Zenon z Warszawy, i) Pracę swą p. t. « Z czary
młodości ». 2) Fotografię Cypryana Norwida.
84. R. z Warszawy. Rozkaz jenenerata Biernackiego z d. 2. II 1793.
85. RACIBORSKI Aleksander prof. ze Spasowa. Prac swoich
9 tomów.
86. RUBACH Bolesław z Paryża. Druki różnej treści : 40.
87. STALMIROWSKA-LESZCZYC Marya z Krakowa. Prac swoich
3 tomy.
88. SKAWIŃSKA z Bordeaux. Druki : i.
89. SKLEPIŃSKI Karol ze Lwowa. 1) Druki : 4. 2) Ryciny : 3.
90. SŁUPSKI Zygmunt. Prac swoich 4 tomy.
91. SOKOLNICKI Michał ze Lwowa. 1) Pracę swą p.t. «Statystyka
ludności polskiej pod rządem pruskim ». 2) Druki różnej treści : 39.
3) Mapa : 1.
92. STARCZEWSKI Felix. Pracę swą p. t. «Działalność muzyczna
Jana Karłowicza».
93. SUDEJKO W. Numizmaty : 2.
94. SWOJAK. Pracę swą p. t. « Wobec Wojny ».
95. SZAMOWSKA Fełicya z Poznania, i) Druki ; i. 2) Rękopisy ; t
(kopia dekretu z r. 16,^0 z zachowaną pieczęcią oryginalną). 3) Rycin :
12. 4) Dwa metry koronki z XVII wieku. 5) Wnętrze gwiazdy orderu
Św. Stanisława.
96. SZKOŁA Batignolska. Sprawozdanie.
97. TALJANSKI Wojciech z Paryża. Obraz olejny « Dwaj rywale »
w złoconej ramie.
98. TARCZYŃSKI Stanisław. Tezę swą p. t. « Die Kondensation
von Benzilsäure... ».
99. TENCAJOLI Orest z Medjolanu. Trzy prace swoje.
100. TEPA Włodzimierz ze Lwowa. Odznaka polska z 1846 roku
i list wierszem Gomułińskiego (?), jako dedykacya do powyższej
odznaki.
101. TOURNIF.R z Paryża. 1) Druki ; 5. Rycina : 1.
102. TOWARZYSTWO Archeologiczne Finlandzkie w Helsing-
forsie. Druki : i.
103. TOWARZYSTWO Chowu Drobiu we Lwowie. Druki 2.
104. TOWARZYSTWO AYyższych Kursów Wakacyjnych. 1) Druki:
3. 2) Sprawozdanie roczne.
105. TOWARZYSTWO Politechniczne w Lwowie. Sprawozdanie.
106. TOWARZYSTWO Wzajemnej Pomocy uczęstników powstania
1863 r. « Księgę Pamiątkową ».
107. TOWARZYSTWO dla popierania Nauki Polskiej, i) Sprawo­
zdanie. 2) Wydawnictwa
		

/CZAS_2619c_1904_0023.djvu

			108. TOWARZYSTWO Studentów Polaków w Karlsruhe. Druki; i.
109. TOWARZYSTWO Szkoły Ludowej w Tarnopolu. Sprawo­
zdanie.
110. TOWARZYSTWO Wydawnicze « Książka »..Wszystkie wy­
dawnictwa.
111. TRZCIŃSKI z Badenu. Karta pocztowa z reprodukcyą plakietki
Stefana Batorego.
112. TURCZYŃSKI Juliusz ze Lwowa. Pracę swą p. t. «Dramat
Bezprawia ».
113. W. A. z Fryburga, i) Druki : 3. 2) Fotografia : 1.
114. W. St., Ks. z S. i) Druki : 2. 2) Potwierdzenie przywileju na
jarmarki dla miasta Skorzewy z r. 1766. 3) Odznaka masońska.
113. WOLCZAK Franciszek ze Stryja, i) Druki : 4 (sprawozdanie
gimnazyalne i tow. « Sokół » w Stryju). 2) Ryciny ; 3.
116. WOŹNICKI Kazimierz z Paryża. 1) Druki różnej treści : 15.
3) Fotografie : 3. 4) Karty pocziowe : 62.
117. WRÓBLEWSKI A. 1) Pracę swą p. t. « Ogólne cechy jestestw
żyjących. 2I Druki ; 3.
118. WRÓBLEWSKI Kazimierz z Cieszyna. Druki : 1.
119. WRZOSEK Adam D'. Pracę Simona z Łowicza, przez siebie
wydaną.
120. WYBRANOWSKI z F'ryburga. Pracę swą p. t. « Etude sur la
charge des condensateurs ».
121. WYDAWCY. Altenberg : Katalogi.— Antykwaryat Naukowy:
Katalogi. — Baer : Katalogi. — Binder D'' : Meran, Villa Stefanja. —
Ebell : Katalogi.— Encyklopedya (wielka) powszechna i Ilustrowana.
— Gasch : Katalogi. — Geoffroy : Katalogi. — Geuthner ; Katalogi.
— Heberle J. M. : Katalogi. — Hirsemann : Katalogi. — Jolowicz :
Katalogi. — Kalendarz informacyjny płocki. — Katalog biblioteki
w Zakopanem. — Kerler ; Katalogi. — Leitgeber J. : Katalogi. —
Lissa ; Katalogi. — RappOport G. : Katalogi. — Rosenberg : Kata­
logi. — Rozenthal : Katalogi. — Roszkowski D‘‘ : Katalogi. —
Różycki : Katalogi. — Schuman : Katalogi. — Siebert R. : Katalogi.
— Stauff : Katalogi. — Weigel : Katalogi. — Wende i Ska :
Katalogi.
122. X. Druki : i.
123. X Druki : 10.
124. X. Druki i 1.
125. X. Druk p. t. « Uwagi z powodu listu Polaka do rosyjskiego
Ministra Oświaty ».
126. X. List Chlebowskiego do J. Sobańskiego.
127. X'. 1) Druki : 1. 2) Rękopis : 1 (rozkaz jenerała Żymirskiego).
128. X. Druki : i.
129. X. z Warszawy (za pośrednictwem p. E. Korytki). i) Dwa
rękopisy do życiorysu Al. Sobańskiego. 2) Numizmatów :
		

/CZAS_2619c_1904_0024.djvu

			130. ZAKŁAD im. Ossolińskich we Lwowie. Sprawozdanie.
t3i. ZALESKI Dyonizy z Paryża. Korespondencyi Bohdanä Zale­
skiego, t. V-y. _ ' '
132. ZAMOYSKI Maurycy hr. Ordynat. Wydawnictwo «Archiwum
.lana Zamoyskiego».
133. ZARZ.\D « Macierzy Polskiej ». Sprawozdanie.
134. ZARZi\D Towarzystwa Szkoły Ludowej we Lwowie. Sprawo­
zdanie.
135. ZARZĄD Towarzystwa Wzajemnej Pomocy urzędników pry­
watnych we L\vowic. Druki : 2.
136. ZARZĄD Uniwersytetu Ludowego im. Adama Mickiewicza.
1) SpraAA'ozdanie za r. 1903/4. 2) Wnioski delegata.
137. ZA—SKI z Warszawy, i) Druki: 3. 2) Mapy ; 30. 3) Fotografii: 1.
138. ZIMIŃSKI Stanisław z Lipska. Ryciny : I.
139. ZJEDNOCZENIE Towarzystw Młodzieży Polskiej zagranicą.
1) Limanowski : Historya Demokracyi Polskiej. 2) Sprawozdanie
roczne i okólniki. 3) Ustawa Kasy im. Mianowskiego i katalogi
wydawnictw. 4'' Druki ulotne : 6.
140. ZWIĄZEK Młodzieży Polskiej w Ameryce. Sprawozdanie.
141. ZWIĄZEK Stowarzyszeń Zarobkowych we Lwowńe. Druk
p. t. « Statystyka stowarzyszeń zarobkowych i gospodarczych
w Galicyi w r. 1903.
142. ZWIĄZEK Sokołów Polskich. Pamiętnik IV zlotu Sokolstwa
polskiego za r. 1904.
143. ŻOŁNIERZ z r. 1863 z Rapperswilu. 1) Para pistoletów skał­
kowych wenecko-tureckich, o srebrnych łożach. 2) Druki; 40 (w czem
Hippica Dorohostajskiego, Inwentarz Konstytucyi i 2 druki : z XVI
XVII w.). 3) Monet polskich 128, medal zloty, medal srebrny, bron-
zowych 3. 4) Rycin : 34. 5) Akwarel: 22. 6) Rysunków polskich : 179.
7) Szkice olejne : 2. 8) Fotografii : 4.
Biblioteka muzealna otrzymywała w roku 1904 następujące
czasopisma *) :
Z Królestwa ; 1) Ateneum, 2) Biblioteka Warszawska, 3) Bluszcz
(z dodatkami), 4) Chimera, 5) Czytelnia dla wszystkich, 6} Gazeta
Polska (z dodatkami), 7) Gazeta Radomska, 8) Gazeta Warszawska,
Spis powyższy obejmuje te tylko czasopisma, które nas \vprost i stale z re-
dakcyi dochodziły'; otrzymywane darem od osób prywatny'ch, pomieszczone są
w spisie darów. Nie wliczono tu również nadsyłanych niekiedy numerów okazo­
wych i
		

/CZAS_2619c_1904_0025.djvu

			у) Głos (z dodatkami), lo) Korespondent rolniczy, handlowy i prze­
mysłowy (dod. do Gazety Warszawskiej), u) Książka, 12) Kurjer
Warszawski, 13) Przegląd filozoficzny, 14) Przegląd pedagogiczny,
15) Słowo (z dodatkami), 16) Tygodnik illustrowany (z dodatkami),
17) Wędrowiec, 18) Ziarno (z dodatkami). — Razem pism 18, w po­
równaniu z rokiem zeszłym o jedno mniej.
Z Galicyi: i) Bulletiti international de l’Academie des Sciences de
Cracovie (classe de philologie, classe d'histoire et de philosophie),
2) Bulletin international de 1’Acadśmie des Sciences de Cracovie (cl.
des Sciences mathematiques et naturelles), 3) Czasopismo techniczne,
4) Dziennik Polski, 5) Hodowca drobiu, 6) Illustracja polska (z do­
datkami), 7) Katalog (dod. do Nowej biblioteki taniwersalnej), 8) Ka­
talog literatury naukowej polskiej, g) Kosmos, 10) Kurjer lwowski,
11) Kuźnica, 12) Kwartalnik historyczny, 13) Miesięcznik antykwaryatu
naukowego, 14) Nowa biblioteka uniwersalna, 15) Nowa Reforma
(z dodatkami), 16) Obrona ludu, 17) Odrodzenie, 18) Ojczyzna (z do­
datkami), 19) Pamiętnik literacki, 20) Polak, 21) Prawo ludu, 22) Pro-
mieii, 23) Przedświt, 24) Przegląd Polski, 25) Przegląd weterynarski
(z dodatkami), 26) Przegląd wszechpolski, 27) Przegląd zakopiański,
28) Przewodnik gimnastyczny, 29) Przewodnik naukowy i literacki
(dod. Gazety Lwowskiej), 30) Przyjaciel ludu, 31) Rodzina i Szkoła,
32) Słowo Polskie (z dodatkami), 33) Sprawozdania z czynności
i posiedzeń Akademji Umiejętności w Krakowie, 34)Sylwan, 35) Teka,
3G) Tydzień (dod. do Kurjera Lwowskiego), 37) Wiadomości numiz-
matyczno-archeologiczne, 38) Wiedza i Praca (dod. do Rodziny
i Szkoły). — Razem pism 38, w porównaniu z rokiem zeszłym
o cztery więcej.
Z Poznańskiego: 1) Dziennik Poznański (z dodatkami), 2) Gazeta
Ostrowska, 3) Ognisko domowe (dod. do Wielkopolanina), 4) Prze­
mysłowiec, 5) Wielkopolanin.— Razem pism 5,w porównaniu z rokiem
zeszłym bez zmiany.
Ze Śląska: 1) Gwiazdka Cieszyńska, 2) Miesięcznik pedagogiczny,
3) Przegląd polityczny, 4) Przyjaciel ludu, 5) Robotnik śląski, 6) Rol­
nik śląski. — Razem pism 6, w porównaniu z rokiem zeszłym o jedno
więcej.
Z Ameryki'. 1) Boletin de minas (z Limy), 2) Dziennik chicagoski,
3) Dziennik milwaucki, 4) Dzień święty, 5) Gazeta katolicka,6) Gazeta
polska, 7) Kurjer polski, 8) Lietuva, 9) Naród polski, 10) Sokół,
11) Straż, 12) Zgoda (dla mężczyzn), 15) Zgoda (dla kobiet). —
Razem pism 13, w porównaniu ż rokiem zeszłym o dwa mniej.
Z Berlina : Numismatisches Offerten-Blatt (Rappaporta).
Z Florencyi: Bulletin mensuel (Olschki’ego).
Z Genewy : Journal des Collectionneurs.
Z Helsingforsu : Suomen Museo. (O jedno mniej).
Z Londynu '. 1) Anglo-Russian (The), 2) Free Russia, 3) Gazeta
		

/CZAS_2619c_1904_0026.djvu

			dowa, 4) Kurjerek zakordonowy i zagraniczny, 5) Światło, 6) Swo-
bodnoje Siowo. — Razem pism 6, w porównaniu z rokiem zesziym
o jedno mniej.
Z Ołomuńca: Casopis vlasteneckćho spolku muzejniho.
Z Paryża: 1} Bulletin polonais, 2) Courrier europeen (Le), 3) Euro-
pćen (L’). — Razem pism 3, w porównaniu z rokiem zeszłym o jedno
więcej.
Z Petersburga: Kraj.
Z Rapperswilu : Rapperswiller Nachrichten.
Z Wiednia : Neues Wiener Tagblatt.
Razem tedy pism peryodycznych odbierało Muzeum w roku spra­
wozdawczym 97, w porównaniu z rokiem zeszłym o jedno więcej.
Drogrą kupna nabyło Muzeum :
a) Druki : 1) Kleemeier Tryd. J. : Handbuch der Bibliographie,
Wiedeń 1903. 2) Institut International de Bibliographie : Classifica­
tion bibliographique dćcimale. Tables gćnćrales refondues, etablies
en vue de la pubłication du rćpertoire bibliographique universel.
Edition franęaise, Bruksella 1899-1904. 3) Engelmann Wilhelm :
Daniel Chodowiecki’s sämmtliche Kupferstiche, Lipsk 1857.
b) Ryciny : 1) Wzięcie do niewoli Kościuszki (rycina współczesna).
2) Karykaturę : Weichselzopf.
c) Fotografie : Trzy fotografje, obecny stan grobu Kościuszki
w Zuchwyl przedstawiające.
Sprzedano z duplikatów i zbiorów : druków ; sztuk 37.
Wymieniono : z duplikatów i zbiorów obcych : druków sztuk 58 za
sztuk 318 druków i 2 sztuki nut (wedle szczegółowego zapisu w od­
nośnych księgach).
Wydano gratis instytucyom naukowym, bibljotekom, redakcyom
i osobom pryw'atnym, z duplikatów i zbiorów obcych ; \) druków 320;
2) ryciny : 3; 3) fotografię ■ i-
Ubyło zatem z duplikatów i obcych zbiorów razem ; 1) druków : 415;
2) ryciny : 3; 3) fotografia : i.
Ogółem nabytki w ubiegłym roku wynoszą : 1538 po-
zycyi w księdze głównej, obejmujących 4708 przedmiotów.
Przypada z tego na różne działy : przedmiotów pamiątko­
wych 8, numizmatycznych 228, rzeźby 3, obrazy olejne 4,
akwareli 22, rysunków oryginalnych 181, rycin 451,
		

/CZAS_2619c_1904_0027.djvu

			grafij 59, nut 7, map 46, rękopisów 1.917, druków 1.952,
rozmaitości 2.
Stan zbiorów przedstawiał się, z chwilą zamknięcia roku
sprawozdawczego, jak następuje:
I. Przedmiotów pamiątkowych : 1.059.
II. Przedmiotów numizmatycznych (*) : 5.666.
III. Rzeźb : 542.
IV. Obrazów olejnych: 330.
V. Akwareli: 387.
VI. Miniatur : 99.
VII. Rysunków oryginalnych : 1.872.
VIII. Rycin ; 18.763.
IX. Fotografij; 7.617.
X. Nut ; 1.117,
XI. Druków: 49.692.
XII. Rękopisów : 9.357.
XIII. Rozmaitości: 380.
Zwiedziło Muzeum w roku 1904 osób 3.989, a mianowicie :
w Styczniu—34, w Lutym—52, w Marcu—72, w Kwietniu
— 238, w Maju—432, w Czerwcu — 602, w Lipcu — 746,
w Sierpniu—845, we Wrześniu—631, w Październiku—240,
w Listopadzie—72, w Grudniu—25.
Zwiedzający Muzeum w roku 1904 dzielą się według na­
rodowości jak następuje:
Amerykanów—33, Anglików—71, Armeńczyk—1, z Aus-
tralji—1, Bośniaków—2, Czecbów-4, Duńczyków—9, Fin-
landczyków—1, Francuzów—359, Hiszpanów—3, Holendrów
—12, Niemców—280, Norwegczyków—2, Polaków—800,
Rosjan—17, Rumunów—4, Ślązaków^—2, Szwajcarów —
2.333, Szw’edów—9, Węgrów—3, Włochów—43.
Razem, jak wyżej —-3.989 osób.
(‘) Do liczby tej nie są włączone duplikaty i nie polonica, jako przeznaczone
na sprzedaż lub
		

/CZAS_2619c_1904_0028.djvu

			III
Praca w Muzeum. —Zjazd Rady.
Pracę w Muzeum, jak lat poprzednich, prowadziło w roku
sprawozdawczym trzech urzędników : kustosz, bibliotekarz
i pomocnik bibliotekarza. Uprzednio zajmujący stanowisko to,
p. Michał Piechowicz, po dwuletniem, wedle umowy, urzę­
dowaniu, opuścił z końcem września Rapperswil, zdawszy
zajęcia swoje na zamianowanego przez Radę następcę,
p. Kazimierza Woźnickiego.
W zakresie muzealnem szerzej zakrojonych działań nie
przedsiębrano. Zaopairzono jedynie w pułki, niewielką, na
końcu krużganków położoną komórkę, przeznaczając ją na
przechowanie duplikatów czasopism polskich. Pozatem za­
trudnienia w obrębie Muzeum ograniczały się do utrzymania
gmachu i zbiorów w porządku, i wprowadzania do tych
ostatnich, nowonapływających okazów.
W dziale bibliotecznym ważny uczyniono krok naprzód
w pracy nad katalogiem rzeczowym. Przez zapisanie Biblio­
teki naszej, w osobie każdorazowego bibliotekarza, na
członka o Instytutu międzynarodowego bibliograficznego »
w Brukselli, który to Instytut, jak wiadomo, opracowaniem
zajmuje się takiegoż katalogu dla literatury powszechnej, na
podstawach klasyfikacyi dziesiętnej Devey’a, zyskaliśmy
źródło informacji i wskazówek, pierwszorzędnego znaczenia.
Przez zaopatrzenie się nadto, w świeżo ponownie opracowane
i wydane ; « Tablice klasyfikacyjne » tegoż « Instytutu »,
które, w porównaniu z pierwotną redakcją Devey’a, wpro­
wadzeniem t. z. poddziałów pomocniczych w.spólnych dla
wszystkich rubryk klasyfikacyjnych, z wskaźnikami : formy,
miejsca, języka, czasu, punktu widzenia,
		

/CZAS_2619c_1904_0029.djvu

			i imion własnych, niesłychanie na zastosowalności ich do
literatur poszczególnych zyskały — odrazu weszliśmy w po­
siadanie gotowego dla biblioteki naszej, wyłącznie polskiej,
schematu. Naj.szczegółowsze rubryki, z działów nawet nauki
humanistycznych, jak historja i literatura, dla każdego z po­
szczególnych narodów wyłącznościami cechujących sie spe-
cyałnemi, a przez Dewey’a niedostatecznie i w wysokim
stopniu dowolnie uwzględnianemi, przy pomocy rzeczonych
wyżej wskaźników', pełne w nowem wydaniu tablic znalazły
formuły. Uwolniło to nas zatem od niemałej troski, mozolnego,
a poważnych trudności pełnego układania samemu dła dzia­
łów wspomnianych, z wymaganiami literatury polskiej.zgocl-
nego, a dziesiętnej klasyfdiacji Devey’a odpowiadającego
schematu. Tyle zyskaw'szy, zajął się bibliotekarz ostatecznem
rozłożeniem rozpisanych już kartek rzeczowych między stale
określone i przyjęte rubryki, wedle tablic « Instytutu »,
z nieznacznem jeno, a w danych wypadkach przez «Instytut»
dozwolonem, rozbiciem wskaźnika geograficznego Polski
(438) na kilka, ciągłego w bibliotece polskiej użytku, poddzia­
łów, i odmiennym nieco, praktyczniejszym dla niewielkiego
księgozbioru układem kartek naczelnych, tytułowych. Pp
wykończeniu tego zadania i wytworzeniu temsamem jakiego
takiego całokształtu schematycznego, dalsze już dopełnianie
katalogu rzeczowego pójdzie raźno, z uwzględnieniem
w pierwszym rzędzie świeżo napływających druków', które
pobieżniej może na razie, gdyby tego konieczność wymagała,
wyczerpywane, katalogowane będą jednocześnie rzeczowo
i abecadłowo. W miarę dopiero wolnego ku temu czasu,
wprowadzane kolejno zostaną do katalogu (rzeczowego,
naturalnie, abecadłowy bowdem posiadamy już wykończony)
dawniejsze zasoby biblioteczne i to ześcisłemjuż wyzyska­
niem ich tre.ści. Systemem powyższym pracy kieruje się toż
« Instytut », jako, wobec rozmiarów zadania, najpraktycz­
niejszym, i najrychlej bezpośrednie mogącym dać zyski.
W tych warunkach mniej piekącem staje się pytanie, w jakim
okresie czasu całości zakrojonej pracy dobije końca,
		

/CZAS_2619c_1904_0030.djvu

			bieżącą bodaj literaturę będzie się miało w ręku. Co zaś do
zasobów jej dawnych, to pominąwszy fakt, iż każdy druk
rozpisany już osiągniętą jest korzyścią, nikt, gdy rozpisane
zostaną wszystkie, włożonej w to nie pożałuje pracy, wobec
tego jej zaoszczędzenia, które w spadku otrzyma przyszłość.
Praca nad katalogiem alfabetycznym objęła wszystkie
świeżo napływające druki, wraz z częścią nadesłanych już
partyi ofiarowanego dla Muzeum prywatnego księgozbioru
imienia J. K. Księgozbiór ten pomieszczenie znalazł na głów­
nej sali bibliotecznej, że zaś stanowić ma i na przyszłość
kompleks osobny, osobną otrzyma księgę inwentarzową
i odrębną, od liczby I począwśzy, numerację. Dla naocznego
wyróżnienia składających go druków, użyto odmiennego
kształtu etykietek grzbietowych, aby zaś osobnej nie tworzyć
grupy kartek katalogowych, kartki księgozbioru imienia J.K.
włączono do ogólnego zbioru, zaopatrując je wszakże w od­
bicie liczb porządkowych odmiennego koloru czerwonego,
mianowicie, ten sam kolor stosując na etykietkach. Tym
sposobem, każdej chwili, gdyby tego zaszła potrzeba, kartki
rzeczone, mechanicznie w osobny dadzą się wydzielić ka­
talog.
Systematyczne w roku sprawozdawczym rozpoczęto nadto
katalogowanie obfitego zasobu duplikatów polonica., spisując
przedewszystkiem nowo napływające. Dopóki istniały jeszcze
zaległości w nieskatałogowanych drukach głównego korpusu
bibliotecznego, temi ostatniemi przedewszystkiem zająć się
należało; obecnie więc dopiero przyszła kolej na duplikaty,
których około 1000 dotąd spisano.
Prowadzono rówmież dałej, w roku poprzednim rozpoczęty,
.spis druków obcych, z biblioteki wydzielonych i przeznaczo­
nych na sprzedaż. Do 678 tytułów dawniej spisanych, przy­
było w roku sprawozdawczym 1904.
Rewizyę biblioteki, wraz z inwentarzem druków doprowa­
dzono do numeru 5390-go. Przy sposobności rewizyi, prze­
niesiono do ogólnego kompleksu bibliotecznego część znaczną,
przechowywanego dotąd w gablotach i szafkach
		

/CZAS_2619c_1904_0031.djvu

			zbioru druków starszych. Wobec braku miejsca na dalsze
ich pomieszczanie tamże, w pierwotnie przyjętym zakresie
(wieki XV, XVI i XVII), wydzielono druki wieku XVII-go,
pozo.stawiając na miejscu jedynie inkunabuły i wiek XVI-ty.
Otrzymaną tym sposobem wolną przestrzeń w gablotach
i szafkach, zajmie wystawa inkunabułów, opraw, dyploma­
tów i autografów, z dodaniem przeglądu drukarstwa polskiego
z pierwszej połowy XVI-go wieku.
W dziale rękopiśmiennym pracowano nad uporządkowa­
niem papierów Tadeusza hr. Orzechowskiego, czego wszakże
nie starczyło czasu wykończyć i część, stosunkowo już nie­
znaczna, bogatego zbioru pozostała do obrobienia na rok
następny.
Dla ułatwienia w tym kierunku kontroli, ułożono osobną
5 księgę kontroli opraw »; ze względów zaś praktycznych,
skasowano « księgę wypożyczań », zastępując ją powszech­
nie dziś używanemi kartkami, bez porównania łatwiejszy
i skuteczniejszy dając;emi przegląd ruchu wypożyczalnianego.
Odnośnie do ruchu muzealno-bibliotecznego : korzystało
ze zbiorów w roku sprawozdawczym osób i instytucyj 103;
wypożyczono na zewnątrz druków, rękopisów, rycin, foto-
grafij i nut 234. Studjowało na miejscu osób 12, z których :
ogólne, przeważnie historyczne, czas dłuższy, bo paromie­
sięczne prowadziły studja osoby dwie; nad towiańszczyzną
pracowała, również czas znaczny, jedna; nad archiwami
Rządu Narodowego jedna; studjowano nadto materjały ży­
ciorysowe : Pola, Wrońskiego, Słowackiego, Mickiewicza
i Norwida. Z przesyłek na zewnątrz rękopisów za pośred­
nictwem równorzędnych instytucyi korzystało osób 4; dla
czterech zaś sporządzano odpisy i odbitki fotograficzne.
Kore.spondencya biblioteczna objęła ; 120 listów odebranych
i 90 wysłanych. Podziękowań przesłano 151.
Zjazd Rady Muzeum w Rapperswilu odbył się w dniach
4, 5 i 6 Sierpnia 1904 r. Członkowie Rady stawili się na
		

/CZAS_2619c_1904_0032.djvu

			zebranie w liczbie 11-tu. P. Franciszek Rawita Gawroń­
ski usprawiedliwił się z niemożności przybycia w tym roku
i w osobnym obszernym liście, zdał sprawę z powierzonej
mu misyi, zbadania warunków co do wydawnictwa mate-
ryałów historycznych, będących w posiadaniu Muzeum i co
do zorganizowania Komisji mającej się zając tem wydaw­
nictwem.
Rada zajęła się zaraz dokompletowaniem składu swego,
przez zastąpienie dwóch członków, p. p. Wałerego EIjasza
Radzikowskiego i Dra Maryana Sokołowskiego, którym
zajęcia i zły stan zdrowia nie pozwalały przyjeżdżać do
Rapperswilu na Zebrania Rady. Wybrano jednogłośnie
p. p. Hipolita Obryckiego, z Paryża, i Dra Leonarda Tar­
nawskiego, adwokata i posła na Sejm Krajowy; ten ostatni,
obecny wtedy w Rapperswilu, zaproszonym został do uczęst-
nictwa w obradach; do p. Obryckiego wystosowano listowne
zawiadomienie.
Rada zajęła się następnie wznowieniem Biura swego,
skutkiem rozpoczynającego się nowego tryjenjum; wybrano
ponownie tych samych co i uprzednio, przez aklamacyę,
mianowńcie : Gałęzowskiego na Dyrektora Muzeum i Prezesa
Rady, Laskowskiego i Lewakowskiego na Wice-Prezesów
Rady i Miłkowskiego na Kontrolera.
Uczczono przez powstanie pamięć zmarłych Członków
Stowarzyszenia Muzeum : honorowego — Romanowicza,
wieczystego — Straszewicza, i korespondentów — Koszczyca,
Pawlikowskiego, Chmielowskiego i Rymtowtta.
Mianowano nowych Członków Stowarzyszenia Muzeum :
łionorowym — pułkownika Józefa SmolińsKiego, z Washing-
tonu, w dowód uznania zasług położonych w sprawie pom­
nika Pułaskiego w Stanach Zjednoczonych, i koresponden­
tem — Dra Kazimierza Strzemię Wojnarowskiego, z Chrza­
nowa.
Na miejsce ustępującego pomocnika Bibliotekarza, p. Pie­
cho wicza, mianowano p. Kazimierza Woźnickiego,z
		

/CZAS_2619c_1904_0033.djvu

			postanowiono też, aby postarać się zaraz o woźnego Polaka,
któryby mieszkał w Muzeum i oprowadzał gości Polaków,
w zastępstwie Kustosza.
Wybrano, następnie, trzy Komisye, które miały zaraz
się zająć zbadaniem spraw stypendyalnych, finansowych
i bibliotecznych. Komisye te, jak zwykle, składają się
z członków Pady i Gzłonków-Korespondentów na Zjazd
przybyłych.
Nareszcie zamówiono na d. 5 Sierpnia, jako w rocznicę
stracenia w Warszawie Członków Rządu Narodowego z r.
1863-64, nabożeństwo żałobne, na którem obecna była Rada,
wraz zCzłonkami Stowarzyszenia Muzeum, jakoteż znajdujący
się wtedy w Rapperswilu rodacy z kraju i emigracyi.
Rada wysłuchała sprawozdanie Dyrektora, o różnych
sprawach dotyczących Muzeum, a któroini Delegacya zajmo­
wała się w ciągu ubiegłego roku i o których częściowo już
Rada powiadomioną była okólnikami. Zdawał też Dyrektor
sprawę ze stanu 3-ch zapisów dla Muzeum uczynionych, a
których dochodzenie jest w toku.
Wysłuchała też Rada sprawozdanie o stanie różnych
funduszów, pozostających w zarządzie Muzeum, a szcze-
gółowie się zajęto Funduszem Anonimowym z r. 189i.
Fundusz ten, po wyrównaniu już głównych zaległości pry­
watnej natury, jakie na nim ciążyły, i po doprowadzeniu go
do pierwotnej prawie wysokości, w sumie około 32.000 fr.,
może teraz częściowo być użytym stosownie do woli Fun­
datora, ś. p. Antoniego DTążkiowicza.
Powiedzieliśmy wyżej, iż wykonanie to woli zapisodawcy,
na razie może być tylko częściowem; a to z powodu że, gcly
wdowa pozostała po It’uridatorze, kobieta wiekowa i schoro­
wana, nie miała żadnych prawne środków utrzymania, Rada
zdcaiydowała zapewnić jej małe dożywocie, w wysokości
K. 400 rocznie, co wynosi trzecią część całego przychodu tego
funduszu. Rozporządzać więc na razie możemy tylko 800 K.
		

/CZAS_2619c_1904_0034.djvu

			Według woli Fundatora, połowa rocznego przychodu ma
być obracaną na stypendya dla uczącej się młodzieży, z pew-
nemi zastrzeżeniami co do wyboru tych stypendystów;
czwarta część przychodu ma być obracaną na potrzeby Mu­
zeum; pozostała zaś część czwarta z dochodu przeznaczać
się ma na slypendyuin dla młodzieńców pochodzących z mia­
steczka Bodzentyna, w którem się rodził ofiarodawca, a dopóki
takowych nie będzie, część ta ma być kapitalizowaną.
Rada postanowiła, aby zaraz przystąpić do wykonywania
woli ś. p. Drążkiewicza, przeznaczając z przychodów tego
kapitału, K. 400 na fundusz stypendyalny, K. 200 na potrzeby
Muzeum, i zawiadamiając właściwą drogą gminę Bodzentyna,
o tem stypendyum. Rozumie się, iż powzięte uprzednio po­
stanowienie co do wypłacania dożywocia wdowie Fundatora
trwać ma i nadal w całej swej mocy.
Prezes, w imieniu Delegacyi, przedstawił Radzie projekt
Budżetu Muzeum na rok 1004/1905, biorąc za podstawę :
Budżet przyjęty w roku zeszłym, przychody i wydatki z ostat­
niego roku ubiegłego, i przewidzenia przychodów łub wydat­
ków nadzwyczajnych. Budżet ten wyniósł : w przychodach
15.550 fr.; a w wydatkach 15.400 fr., czyli z pozostałością
150 fr. Budżet ten został uchwalonym.
Dalej przystąpiono do wysłuchania sprawozdań komisyi,
jakie uprzednio wybranemi były.
Pierwszą przyjść miała Komisya. Stypendya.lna, która za­
jęła się — wraz z dwoma delegatami uczącej się młodzieży —
rozpatrzeniem podań 45-iu kandydatów, jacy zgłosili w’ prze­
pisanym terminie — po d. 15 Czerwca tegoż roku — swe po­
dania o udzielenie im stypendjum. Rozumie się, iż była to
praca bardzo delikatna, bo tak znacznej liczby stypendystów
nie mogliśmy przyjąć, będąc zmuszonymi zastosowy wać się do
funduszów, jakiemi na stypendya te rozporządzać mogliśmy.
Dyrektor Muzeum zdał zaraz sprawę Radzie z wysokości
tych funduszów, za których podstawę służy sw'obodna część
przychodów' Funduszu Ostrowskiego, a która to część,
		

/CZAS_2619c_1904_0035.djvu

			sprawozdania za r. 1903, wynosiła około 12.000 fr ; do lego
miały się dodać inne przychody, jak : procenta funduszu sty-
pendyałnego Ko.ściuszki, około 160 fr, część wyżej okreśłona
funduszu Anonimowego— 400 K., a nareszcie 3/4-części
zwracanych stypendyów, co razem wyniosło około 1.000 fr.;
czyłi, że ogółem mogliśmy rachować na niespełna 13,000 fr.
dla rozdania w roku naukowym 1904/1905.
Przy dyskusyi nad określeniem powyższej sumy rocznycli
stypendyów, zwrócono uwagę na Uchwałę Rady, przed
dwoma laty przyjętą, aby 3/4 zwróconych w ciągu ro­
ku stypendyów przez dawnych stypendystów przyłączać
zaraz do rozdać się mających stypendyów, przeznaczając tyl­
ko 1 /4 do kapitału funduszu stypendyałnego. Żądano aby
całą wysokość tych zwrotów przyłączać do kapitału,tak że co­
roczne stypendya korzystałyby tylko z procentów od tycłi
zwrotów'. Nie zgodzono się jednak na tak radykalną zmianę,
a tylko postanowiono reasurnow'ać powyżej wzmiankowaną
uchwałę Rady, i zdecydowano : przestaw'ić dotychczasowy
stosunek rozporządzalno.ści, przeznaczając 3/4 kw'ot wplyw'a-
jących na. kapitał, a 1/4 tylko przeznaczać na stypendya bie­
żące, — z zachowaniem jednak pewnej równomierności w' do-
rocznem rozdawaniu stypendyów.- Zastrzeżono jednak, iż
W' roku bieżącym 1904/1905, uchwała uprzednia co do podzia­
łu zwracanych stypendyów ma być zachowaną.
Postanowiono też zarazem robić starania, aby przyśpieszyć
spłaty należności przez byłych stypendystów', — do czego
wre.szcieoni sami się zobowiązali, a to w'prawdzie o ile i V.iedy
środki na to im pozwolą. Wysokość zaś wypłaconych sty­
pendyów, od czasu tylko objęcia Zarządu Muzeum przez nowo-
zorganizowaną Radę, t. j. od śmierci Założyciela Muzeum, hr.
Władysława de Broel-PIatera, w' r. 1889 i po koniec r. 1903 —
wynosi,na 215 stypendystów, sumę około 205 tysięcy fr. (1)
Uchwalono tedy, aby sporządzić osobną listę stypendystów do
roku 1900 włącznie, którą się odautografuje, a zebraw'szy
(1) Z końcem 4904 r. mieliśmy już '229 stypendystów, którym wypłacono
przeszto 217 tysięcy
		

/CZAS_2619c_1904_0036.djvu

			adresy i wiadomości o stanie majątkowym tych byłych stypen­
dystów, przedstawić na przyszłej Radzie wnioski co do sposo­
bu upominania się o te należności.
Z przyjemnością jednak zauważyć tutaj możemy, że już po
zebraniu tem Rady, zgłosiło się do nas kilku byłych stypen­
dystów z zapytaniem o wskazanie im dokąd i w jaki sposób
mają się oni uiszczać z powziętych zobowdązań.
Komisya Slypendyalna przyszła na Radę ze swoją propo-
zycyą co do wyboru kandydatów najbardziej potrzebujących,
a godnych zupełnego poparcia. Po przedyskutowaniu wszy­
stkich tych kandydatur, przyjęto 31 stypendystów, których
stypendya za rok cały naukowy wynosić miały 13.320 fr. ; a
gdy rosporządzalny fundusz, jak wyżej powiedziano, wynosił
tylko 13,000 fr., na pokrycie tego niedoboru zarządzono za­
raz składkę na Radzie, tak od Członków Rady, jak też i od
Członków Stowarzyszenia Muzeum, obecnych na tem zebra­
niu. Złożono razem 325 fr. 40, według szczegółów poda­
nych poniżej, w części Sprawozdania finansowego Funduszu
Ostrowskiego. Tam też znajdują się szczegóły dotyczące
przyjętych przez nas stypendystów, wykazujące nauki na
jakie oni uczęszczają, gdzie studya odbywają, i w jakiej
wysoko.ści stypendya te są im wyznaczone.
Oprócz powyżej wspomnianych 31 stypendystów, przyjęto
jeszcze jednego stypendystę z funduszu historyczno-lite­
rackiego, dla studjów nad historją polską, na sumę 480 fr.,
na rok jeden, z ewentualnem przedłużeniem tego stypendjum.
W taki sposób, przyjęto ogółem na rok naukowy 1904/05
32 stypendystów na sumę ogólną 13.800 franków.
Jednocześnie przyjęto Formularz, jaki ma być dołączanym
do podań kandydatów o stypendya, jakoteż zastrzeżono prawo
przedstawiania kandydatów do stypendyów wyraźnie tylko
polskim stowarzyszeniara uczącej się młodzieży polskiej
zagranicą.
Potem przystąpiono do sprawozdania Komisyi finanso­
wej, która sprawdziła rachunki i prowadzenie ksiąg, co do
różnych funduszów jakiemi Rada nasza zarządza. Komisya
wniosła udzielenie absolutorjum Delegacyi w
		

/CZAS_2619c_1904_0037.djvu

			Wszystkie rachunki, jakie Komisya finansowa miała czas
przejrzeć szczegółowo, znalazła w zupełnej zgodzie z księgami
rachunkowemi,takco do « Spraw'ozdania j dorocznego,jakoteż
i co do « Wykazów pomocniczych » do tego Sprawozdania.
Dla ułatwienia jednak na przyszto.se dokładnego przejrzenia
całej masy rocznych rachunków, postawiono wmiosek, aby
«dla utrzymania ciągłości działań Komisyi finansowej i utrzy­
mania łączności pomiędzy nią a delegacyą, wybierać tę komisyę
na rok cały, aż do ukończenia następnego posiedzenia Rady;
na początku każdego posiedzenia Rady, bezpośrednio po
sprawozdaniu administracyjnem delegacyi, nastąpi sprawo­
zdanie Komisyi finansowej, dotyczące zamknięcia rachunków,
oraz wmioski jej co do budżetu na rok następny, na podstawfie
wniosku delegacyi; budżet zaś ten ma być wspólnym, dla
wszystkich funduszów, jakimi Rada zarządza ».
Wnioski te, jakoteż inne mniejszej doniosłości, zostały
uchwmlone,a w'wykonaniu ich wybrano zaraz Komisyę finan­
sową na rok finansowy 1904/05, w liczbie 5-ciu Członków'
Rady, z prawem kooptacyi dw'och Członków-Kore.spondentów>
jacy przybędą na zebrania Rady.
Przyjęto następniedo wiadomości sprawozdanie Komisyi bi­
bliotecznej, która podniosła gorliwą pracę Bibliotekarza,p. Kar­
czewskiego, któremu też, na wniosek Komisyi, Rada uchwa­
liła wyrazie podziękowanie za jego gorliwą pracę. Różne in­
ne wnioski tej Komisyi,dotyczące pracy w bibliotece muzeal­
nej, Rada z zajęciem wysłuchała i przyjęcie takow'ych
uchwaliła.
Kontroler, Pułkownik Miłkowski, zdał sprawę z inspekcyi
dokonywanych w Muzeum każdego miesiąca, a w cią­
gu których sprawalzał księgę kasową i kwilaryusz Kusto­
sza, księgi porządkow'6 utrzymywane w bibliotece, jakoteż
przestrzegał dobrego utrzymywania Muzeum, we wszystkich
jego działach,— a o wynikach postrzeżeń zdawał co mie­
siąca sprawę Dyrektorowi Muzeum i Delegacyi. Rada Muzeum
W'yrazila Kontrolerowi swe uznanie i gorące podz/ękpwanje.
Jednocześnie Rada podziękowała Kustoszowi.iSlitżCum
		

/CZAS_2619c_1904_0038.djvu

			jego nieustającą ofiarność dla Muzeum, a szczególnie za
wystawienie w tym roku własnym kosztem obszernego
zbioru wspaniałych szkiców artystycznych, zbieranych prze­
zeń od bardzo dawna od różnych najbardziej wybitnych
artystów naszych.
Na tem Zjazd Rady zamknięto. Przyszły Zjazd odbędzię
się w Sierpniu 1905 roku.
IV
Stan finansowy Muzeum.
Fundusze Muzeum składają się :
1° Z kapitału żelaznego, powstającego z zapisów i darów
na ten cel poczynionych, jak również wkładek członków wie­
czystych Towarzystwa muzealnego;
2° Z dochodów niestałych, które powstają ze składek,
datków, opłat za zwiedzanie Muzeum, sprzedaży duplikatów
lub sprzętów zużytycli.
Kapitał żelazny jest nienaruszalny; w nadzwyczajnych
razach jednak, może być użyty w części na cele instytucyi
bieżące, za uchwałą dwu trzecich Członków Rady pełnej,
i z warunkiem zwrotu. Jedynie procent od kapitału żelaz­
nego i dochody niestałe obracane być mogą na potrzeby Mu­
zeum lub uzupełnianie zbiorów.
Dochody Muzeum, procenta od funduszu żelaznego i do­
chody niestałe, nie wystarczają na pokrycie corocznych
koniecznych
		

/CZAS_2619c_1904_0039.djvu

			Koszta atlministracyi, czyli pensye urzędników i służby
w Muzeum, utrzymanie i naprawy budynków Zamku, ubez­
pieczenia zbiorów muzealnycli i biblioteki, koszta spowodo­
wane transportem i opłatą cla od różnych darów dla Muzeum
i koszta różne, przeniosły dochody w roku 1904 o sumę
fr. 3.767.59.
Przystępując do szczegółowego zdania sprawy z dochodów
i wydatków za rok ubiegły, zwracamy się do Ogółu polskie­
go z prośbą o powiększanie ofiarności na rzecz Muzeum.
Muzeum Narodowe w Rapperswilu, jako instytucya
oparta materyalnie na ofiarności og<)łu, istnieć i rozwijać się
dalej będzie mogła, mając poparcie całego społeczeństwa
polskiego, i dla tego Rada iMuzeum o poparcie to, o zainte­
resowanie się instytucyą. Ogół polski uprasza.
KAPITAŁ ŻELAZNY MUZEUxM.
Kapitał żelazny Muzeum, powstały ze sltladek Członków
wieczystych,których wysokość oznaczoną jest na 300 fran­
ków najmniej, wynosił w końcu roku 1903 (str. 40 sprawo­
zdania za rok 1903).........................................................................fr. 32.576 55
I. F. I. Komendziński z Drezna złożył w r. 1904 na ra­
chunek swej składki Członlca wieczystego........................fr. 100 »
Kapitał żeiazny Muzeum w końcu roku 1904 wynosi. » 32.676 55
DOCHODY NIESTAŁE.
Dochody te dzielimy na pięć działów :
1) Przychody nadzwyczajne,
2) Opłaty za zwiedzanie Muzeum,
3) Składki stałe, roczne lub jednorazowe,
4) Procenta od funduszów muzealnych,
5) Sprzedaż duplikatów i rzeczy
		

/CZAS_2619c_1904_0040.djvu

			Dział pierwszy. Przychody nadzwyczajne :
Przychody nadzwyczajne pochodzą :
I“ Z wylosowania i sprzedaży walorów zabezpieczają­
cych fundusze Fundacyi Anonima z r. 1893,
a mianowicie;
3 0Ы. na 3200 k. Pożyczki Galicyjskiej 4 % z r. 1893 wylo­
sowane ....................................................................................fr. 3.328 »
Obligacye te kosztowały......................................................» 3.272 »
Zarobek wyniósł fr. 56 »
2“ Z przeniesienia, według decyzyi Rady Muzeum w Sier­
pniu 1903 r., 3/4 części przewyżki wartości walorów pro­
centowych nad zakładowym funduszem Fundacyi An. z r.
1893 ■ . fr. 1.922 63
Z wylosowania i Obi. 200 koron Pożyczki Galicyjskiej
4 “/o 1893 należącej do kapitału Muzeum z funduszu D-ra
Michałowskiego.............................................................................fr. 9 »
Z przeniesienia 1/4 dochodu rocznego z fundacyi Ano­
nima z r. 1904 k. 200 = ........................................................fr. 210 »
Razem, przychody nadzwyczajne wyniosły » 2.197.63
Dział drugi. Opłaty za zwiedzanie Muzeum :
•Opłaty za wejścia przyniosły w roku 1904:
2.375 osób za całkowitą opłatą po 1 fr 2.375 »
803 » za połowiczną opłatą, od szkól lub to­
warzystw gremialnie zwiedzających
Muzeum 401 50
757 »za  opłatą wyjątkową po 30 cent. . . . 227 10
54 )) zwiedziło-Muzeum bezpłatnie................... »»
3.989 osoby zwiedzające Muzeum wniosły za wej-
ścia sumę fr....................................... 3.003.60
W porównaniu z rokiem poprzednim, 1903-ym, mieliśmy
zwiedzających o 19 osób więcej, a przychód powiększył się
o fr. 39.50.
Dział trzeci. Składki stałe i jednorazowe :
Budzyński Alfred, z Paryża 20 »
.Brockere К................................................................................................... lo »
Do przeniesienia. . . 30
		

/CZAS_2619c_1904_0041.djvu

			Z przeniesienia. .
Cochet pani, z Krakowa...........................................................................
Dybowski Aleksander, z Paryża..........................................................
Galęzowski Józef, z Paryża.....................................................................
Gałuszka Fr. » .....................................................................
Gasztowtt Wacław, »................................................................................
Grupa Związku Wych. P. z St-Etienne..........................................
Hegeiie Karol, z Zurychu..........................................................................
Heymann i Guelis, z Paryża.....................................................................
Kłos. pani................................................................................................................
Korytko Eugeniusz, z Paryża................................................................
Korytko Józefa, » ................................................................
Korytko Leon, » . .
Korytko Karol, » ................................................................
Maliiiska A...............................................................................................................
Obmiński St. Dr., ze Lwowa......................................................... .
Obrycki Hipolit, z Paryża..........................................................................
Orzeszko Kalikst........................................................................................... .
Poliński....................................................................................................................
Rey Mieczysław hr., na Zakupy...........................................................
Scigalski, z Gniezna...........................................................................................
Skawińska pani, z Bordeaux............................................... . . .
Tarnawski Leonard, Z Przemyśla.....................................................
Troczewski S...........................................................................................................
Trzciński Damazy, z Badanu.............................................. . . .
Wojnarowski Kazimierz, z Chrzanowa..........................................•
Przez E. Korytko :
E. M............................................................................................ so
H. В..................................................... 50
Przez Dra Z. Laskowskiego ;
H. К................................
Pani O. 38 Rs. . .
Anonimy :
Pani W. L..........................
M. K. pani......................
A. i .M. panny . . . .
J. S. z ЛУ. . . . . .
J. R. z
W.K. .
F. P. .
E. Z. .
W. R.
N„N!.. .
N.N. .
K. . .
M.
F.
J,
W.
G.
joo. »
100 7'.)
50.- U.S. . . . 17.So
30. B.z. . . . .20
- 7.. K. B. . . 3-
10. M. B. . . 50.
10. M. H. . . 10.
26.40 J. A. z L. 100. ,
5- K. i Cj. . . 20'. ‘
8. Z. A. B. . 10.
2. T. P . . . 10.
I. . V. iM.. .. . 10. '
I. S. K. . . 10.
2. B. L. . , ■ 20,,
20. J. K. . . ,4. ■
20- K. D. • . - 50..
K. Ch. . .
5;
197 40 320 »
Do przeniesienia. . .
30 )>
5 »
12 »
50 ))
50 ))
Ö50
5 ))
50 ))
15
))
ro ))
20 ))
20 ))
10 ))
10 ))
20 «
17 50
10 ))
100 ))
10 »
lUO ))
i() ))
f5 ))
20 ))
.50 ))
20 »
20 »
200 70
517 40
1.506
		

/CZAS_2619c_1904_0042.djvu

			Z przeniesienia. . . 1.506 10
Członkowie Wspierający :
Przez Z. Balickiego :
Nra 701 do 725 -- 25 po 5 k. = ..................................... 130 30
Przez Józefa Gałęzowskiego ;
Nra 2951 do 2956 — 6 po 5 fr. = ........................................ 30 »
Przez E. Korytko :
Nra 2857 do 2862 — 6 po 5 fr. = ....................................... 30 »
Nra 2863 do 2875 — [3 po 2 Rs. = .................................. 68 60
N“ 2876 — I, 10 Rs. = ............................................................... 26 40
Nra 2877 do 2892 — i6 po 5 fr. = ....................................... 80 »
Nra 2893 do 2900 — 8 po 2 Rs. = ....................................... 42 25
Przez S. K., Cztonka-Korespondenta :
Nra 1451 do 1490 — 40 po 2 Rs. = ...................................... 212 05
Przez Z. Laskowskiego :
N»827 5 »
Przez Karola Lewakowskiego :
Nra 2376 do 2400 — 25 po 6 fr. = ...................................... 150 ))
Przez Z. Milkowskiego :
Nra 926 do 929 — 4 po 5 fr. = ............................................ 20 »
Przez B. Rubacha :
N»952 5 »
Przez Wl. Rużyckiego :
Nra 2255 do 2257 — 3 po 5 fr. = . . ........................... 15»
№ 292Ó.................................................................................................. 5 » 819 60
Razem, składki. . . fr. 2.325 70
Dział czwarty. Procenta od funduszów Muzeal­
nych i kapitału żelaznego.
4 % za 10 akcyi « Banku Ziemskiego w Poznaniu », z daru
E. Jerzmanowskiego 490 »
I Obligacya Communale du Credit foncier de France, 1892 r.,
na 500 fr. 2.60 %, z daru M. Madalińskiego 11 »
6 akcyi Societe Suisse des E.xplosifs ä Brigue,z zapisu
ś. p. Saniewskiego 178 »
1 List Zast. Towarz. Kred. Ziemsk. Królestwa polskiego,
ze składki członka wieczystego I. A. S 11 30
Od Dyrektora Muzeum.......................................................... 6 05
Z Banku w Rapperswilu......................................................................... 29 40
Z Banku w Zurychu z rachunku funduszu D-ra Micha­
łowskiego 8 95
Od rezerwy funduszu D-ra Michałowskiego.............................. 225 90
Razetn, procenta otrzymane w roku 1904 fr. 960
		

/CZAS_2619c_1904_0043.djvu

			Dział piąty. Sprzedaż duplikatów i rzeczy zu­
żytych.
• Sprzedaż książek, duplikatów 221 80
Sprzedaż dzieł Duchińskiego.......................................... 5 50
Sprzedaż kart pocztowych fotogr. Muzeum. ... 38 36
Za drzewo............................................................................. 10 »
Za Dukata z r. 1831........................................................... 15 »
Razem fr. 290 66
Razem, Dochody niestałe w roku 1904 wyniosły:
Składki Członków wieczystych.................................. 100 »
Przychody nadzwyczajne...................................................2.197 63
Opłaty za zwiedzanie Muzeum.......................................3.003 60
Składki stałe i jednorazowe...............................................2.325 70
Procenty od funduszów muzealnych.......................... 960 60
Sprzedaż duplikatów i rzeczy zużytych. . . . . . 29066
Ogółem fr. 8.878 19
W ydatki Muzeum.
Wydatki zwyczajne Muzeum dzielimy na cztery
działy, a mianowicie:
1. Koszta administracyjne. Koszta te obejmują pensye :
Kustosza Muzeum, Bibliotekarza i ich pomocników, Kon­
trolera Rady, jakoteż koszta służby Muzeum i czysto
administracyjne, które w roku 1904 wyniosły fr..........................9.309 50
2. Koszta Zamku, obejmujące:
Tenutę roczną za zamek muzealny 225 »
Asekuracyę od ognia, zamku 136 75
d° kaloryfera 20 »
d” zbiorów muzealnych 507 50
Restauracye i utrzymanie budynków, które w roku
1904 wyniosły :
Naprawa dachów................................................... 26 35
Roboty blacharza, naprawy kaloryfera,
szyb, okien i innych 33 35 59 70
Razem, koszta zamku fr.
		

/CZAS_2619c_1904_0044.djvu

			— 4-2 —
3. Koszta Zbiorów muzealnych i Biblioteki.
Koszta te obejmują zakupy, utrzymanie, koszta trans­
portu i cła nadsyłanych rzeczy do Muzeum.
Zakupy w roku 1904 były następujące :
8 Monet polskich................................................................................ 10 50
2 Miedzioryty......................................................................................... 22 50
2 Fotografie pomników polskich w Zurychu 7 20
Różne :
Bibliotekarzowi, do obrachunku ..  . . ............................. 100 »
Druga wyplata na rachunek przewodnika...................... 300 »
Koszta transportu i cła od różnych darów dla Muzeum . . 78 33
Drobne różne wydatki............................................................ 51 75
Razem, koszta Zbiorów muzealnych i Biblioteki fr. 570 28
4. Koszta różne.
Druk Sprawozdania z roku 1303........................................... 448 25
Autografje wykazów pomocniczych do tego sprawozdania
jakoteż cyrkularzy, druki różne....................................... 191 15
Afisze muzealne na kolejach i statkach........................... 61 »
Rozsyłka sprawozdania, autografów i druków.............. 44 05
Procent Cichej Kasie Litewskiej........................................... 132 »
Koszta w bankach..................................................................... 104 »
Koszta pocztowe, Dyrektora i Kustosza........................... 175 »
Drzewo, węgle i dostawa takowych................................... 462 20
Różne v/ydatki odnoszące się do utrzymania porządku
w salach zamkowych i inne drobne............................... 199 40
Razem, koszta różne fr. 1.817 05
Razem wydatki zwyczajne w roku 1904 wyniosły
Koszta administracyjne fr.........................
Koszta zamku...............................................
Koszta zbiorów muzealnych i biblioteki
Koszta różne.
• • • 9-309 50
. • • 948 95
... 570 28
. . . 1.817 05
Razem fr. 12.645 78
Zestawienie rachunków Muzeui« za rok 1904.
Składki członków wieczystych idochody  niestałe wynosiły. 8.878 19
Wydatki................................................................................................12.645 ?8
Ztąd przewyżka wydatków fr. . . 3-767 59
Do pr.zeniesienla. . . 3.767
		

/CZAS_2619c_1904_0045.djvu

			/ przeniesienia. . . 3.767 59
Odciągając zaś lę sumę od kapitału jaki pozostawał w koń­
cu roku 1903 (patrz str. 46 sprawozdania za rok 1903) fr. 48.066 39
Pozostanie,/lapiła/ Muzeum z końcem roku 1904 fr......44.898 80
Po tej sumy wypada dodać Rezerwę, utworzoną na
przyszłe wydatki, z powodu spadku po ś. p. Michałowskim,
a która w roku zeszłym (patrz str. 46) wynosiła fr. 4.390 35
z czego wydano w roku tgo4 fr. 225 90
Pozostało zatem........................4.16445
Co ogółem wyniesie sumę......49.063 25
Suma ta znajduje się;
а) W Bankach :
w walorach zakupionych ze spadku po ś. p. Michałowskim,
a z których opłacało się dożywocie czterem, a dziś
dwóm członkom jego familii 50.963 89
oraz; w lo-clu Akcyach Banku Ziemskiego w Poznaniu po
1.000 Marek, fr 12.561 35
I Oblig. Communale 1892 r. Crćdit foncicr de France,
2.60 %, 500 fr 500 »
6 Akcyach Societć Suisse des Explosifs ń Brigue 3.000 n
I Listu Zast. Tow. Kred. Ziemsk. Królestwa polskiego . . 262 »
I oblig. Panama 400 fr., 1888 г., losowej I35 50
б) W depozycie prowizorycznym u Dyrektora Muzeum:
6 Akcyi Komp. francuzkiej Luicho min złota w Peru fr. . 600 »
Razem fr. 68.022 74
A gdy kapitał Muzeum wynosi, jak wyżej, fr. 49.063 25
Ztąd kapitał Muzeum winien ze swych walorów funduszom
złożonym w Muzeum, fr 18.959
		

/CZAS_2619c_1904_0046.djvu

			- 44 -
V.
Fundusz Stypendyalny ś. p. Krystyna hr. Ostrowskiego.
Zmiany w kapitale funduszu stypendyalnego ś. p. Krystyna
hr. Ostrowskiego, jakie zaszły w roku 1904, są następujące :
Walory wylosowane i spłacone ;
1 0Ы. 500 fr. Turyn Cirić Lanzo 4 % wylosowana . . fr. 495»
t в 500 fr. Kolei Union Suisse spłacona...............в 500 в
20 в po i.ooo fr. Kolei Szwajc.Półn.Wsch. spłacone в 20.18665
2 в 2.000 k. Pożyczki Galicyjskiej 4 % z 1893 r. . в 2.080 »
Razem fr. 23.261 65
Wałory te kosztowały :
ОЫ. 500 fr. Turyn Cirie Lanzo...........................fr, 489 50
в 500 fr. Kolei Union Suisse........................в 517 45
в na 20.СЮ0 fr. Kolei Szwajc. Półn.Wsch. в 20.311 15
в na 2.000. Pożyczki Galicyjskiej z 1893 r. в 2.081 8023.39990
Ztąd, strata. . . fr. 138 25
Z funduszów tej fundacyi zakupiliśmy :
20 Oblig. po I.ooo fr. Zurych American Trust Cie 4 %. fr. 19.855 55
2.000 k. Pożyczki Galie. 4 °/o z 1393 r................................» 2.107 70
Razem. . . в 21.963 25
PRZYCHODY ZWYKŁE.
1" Składki na. słypendya:
Z. Balicki z Krakowa 5 »
Gałężowski Józef, z Paryża, z rodziną 75 »
Gasztowtt Wacław, z Paryża 10 »
Korytko Eugeniusz, z Paryża 20 »
Kostkiewicz Zygmunt z Galicyi 10 »
Kr. W................................................................................................. 'OB
Laskowski Zygmunt, z Genewy................................................ 5° »
Do przeniesienia . . .
		

/CZAS_2619c_1904_0047.djvu

			Z przeniesienia. . . igo »
Lewakowski Karol, z Rapperswilu 50 »
Miłkowski Zygmunt, z Zurychu.......................................................... 5 »
Olszewski Michał, z Lutosławic.......................................................... 5 40
Rubach Bolesław z Paryża.......................................................... 5 »
Sadowski Leon, z Pittsburga............................................................... 25 »
Tarnawski Leonard, z Przemyśla 50 »
Turski Władysław, z Krakowa.......................................................... 10 »
Wojnarowski Kazimierz, z Chrzanowa............................................ ro »
Wróblewski Kazimierz, z Cieszyna................................................ 5 »
Przez Dra Z. Laskowskiego od H. К........................................... 50 »
375 40
2" Zwrot stypendyów :
F. D., z Kraju Rs. 100=......................................................fr. 263 75
B. M. D% z Paryża................................................................» 150 » 4'3 75
3° Różne :
Z funduszu imienia Tadeusza Kościuszki,
procenta rozporządzalne............................................fr. 162 56
Z funduszu Anon. z r. 1894 koron 400= . . . » 420 » 582 56
Razem. . . fr. i .371 71
4° Kupony od walorów :
4 % Renty Rumuńskiej z 1894, 1896, 1898...........................3.861 »
5 % » » z 1892 i 1893............................... 49 »
4 % od 3 Obi. Renty Węgierskiej z 1902 r.................................. 149 80
» od 12 Listów Zast. Tow. Kred. Ziem. Galicyjskiego. . 869 24
» od 5 Listów Zast. Tow. Kred. Ziem. Węgierskiego . 4гб »
» od 19 Oblig. Pożyczki Galicyjskiej z r. 1893.................... 661 40
)' od 29 n ‘ Miasta Lwowa....................................................1.410 60
>1 od 10 » 9 Lucerny 400 и
» od 25 » » Wiednia z 1902 r 420 »
» od 31 »kol.  Austr. Elisabeth 686 »
3 % od 104 Obi, kol.Lombardzkich anc 1.З38 50
» od 103 » kol. » nouv 1.326 »
» od 80 Oblig. kol. hiszp. Madrid-Sarag.-Alicante. . . 1.07320
Do przeniesienia. . 12.660
		

/CZAS_2619c_1904_0048.djvu

			Z przeniesienia . . . 12.660 74
4 % od 73 » koi. włosk. Turyn-Cirie-Lanzo........1-435 50
» od 20 Oblig. Banku Zurych, kol. wschodnich . . . . 400 »
» od 4 » kol. szwajc. Union Suisse (z nich od 3
za rok i od i za 1/2 roku).................... 70 »
i> od 3 Oblig. kol. amer. Atchison-Topeca-Sta-Fe. . . 618 »
» od 4 » Ameryk. Norfolk, Western Pocahontas . 824 »
» od 20 » Zurych American Trust Cie za 1/2 roku. 400 »
Dodając procenta z rachunków bieżących............ 119 85
Razem, procenta przyniosły fr. 16.528 09
Wydatki bieżące funduszu Ostrowskiego przedstawiamy,
jak zwykle, w trzech kategorjach, mianowicie;
I“ Slypendya wypłacane uczniom.
11 dawnym siypendystom, którzy nie zostają nadal w ro­
ku 1905 fr 3-550 »
17 dawnym stypendystom, którzy zostają w roku 1905 . . 7.500 »
14 nowym stypendystom 1.320 »
42 Razem fr. 12.370 »
2“ Podatek opłacany w Szwajcaryi od funduszu Krystyna
Ostrowskiego.
Podatek ten w roku 1904 zapłaciliśmy ;
na Państwo 1.024 »
na Gminę 1.760 »
na Kościół 672 »
•na Szkoły 1.120 »
Razem fr. 4.576 »
3“ Wydatki różne.
Banki, za przechowywanie walorów stypendyalnych . . . 317 30
Stała oplata za rozsyłanie stypendyów, po 5 fr. mie­
sięcznie 60 »
Koszta przesyłania stypendyów i komisowe za odbieranie
kuponów 198 75
Koszta pocztowe u Dyrektora, u Wice-prezesa i u Kustosza. 54 20
Autografie i druki 63 30
Utrzymanie grobu ś. p. Krystyna Ostrowskiego 5 »
Razem fr. 698
		

/CZAS_2619c_1904_0049.djvu

			Jak wykazaliśmy powyżej, przychody lego funduszu,
w r. 1904, były następujące :
Splata walorów 23.261 65
Składki na stypendya 375 40
Zwrot stypendyów 413 75
Różne 582 5&
Kupony od walorów i procenta 16.528 o9
Razem, odebrano fr. 41.161 45
Wydano zaś w roku 1904 :
Na kupno walorów . . . . . . . . . . 21.963 25
Na stypendya................................................ 12.370 »
Na podatki........................ 4-576 »
Na różne koszta........................................ 698 55
Razem, wydano fr...........................39.607 80
Czyli otrzymano więcej fr. . . 1.553 65
A ponieważ pozostawało gotówką w końcu roku 1903
(patrz str. 50) fr. . . .• 6.230 66
Pozostaje gotówką z końcem r. 1904, fr 7.784 31
niezależnie od walorów stanowiących podstawę tego
funduszu.
Z powyższego wykazu stypendyów przez nas wypłacanych
widać, iż w nowym roku 1905 mamy 31-en stypendystów
Ostrowskiego.
Z tej liczby studyują : w Krakowie 6-iu, we Lwowie 6-iu,
w Karlsruhe 4-ch, w Zurychu 4-ch, w Paryżu 3-ch, w Ge­
newie i Rostoku po 2-ch, i po 1-ym w Brunszwiku, Frei-
burgu, Fryburgu i Leoben. — W liczbie stypendystów jest
27 mężczyzn i 4 kobiety. — Pod względem nauk na jakie
stypendyści nasi uczęszczają: technikę studyują 7-iu, medy­
cynę 5-iu, filozofję 5-iu, mechanikę 3-ch, górnictwo, chemję,
matematykę i historyę po 2-ch, prawo, rzeźbę i rysunki pe
jednemu.
Wysokość opłacanych stypendyów, na rok 1905, jest
		

/CZAS_2619c_1904_0050.djvu

			stępująca : 3-ch po 50 franków miesięcznie, 2-ch po 45,
11-tu po 40, 12-tu po 30, i 3-ch po 25 franków miesięcznie.
Całkowita opłata stypendyów Ostrowskiego, przewidziana
na rok naukowy 1904-1905, wynosiła w czasie zebrania Rady
fr. 13.320, na tych 31 stypendystów'.
Ubrachowanie przychodu od stypendyalnych walorów na
rok naukowy 1905/6 według składu tych walorów z końcem
roku 1904 okazuje, iż możemy rachować na wpływ z tego
źródła w sumie około................................................ 17.000.»
z czego zarezerwować należy:
na opłatę podatku rządowego . . . 4.600 » ^ кола
i na wydatki różne.............................. 700 » j
Pozostanie zatem do rozdania w for­
mie stypendyów— około . . . . 11.700.»
nie rachując ofiar, jakie na stypendya złożonemi byc
mogą, ani też zwrotu pobranych stypendyów, gdyby ta­
kowe do kasy stypendyalnej napływać zaczęły, w większych
jak dotychczas sumach.
Przypominamy, że w sprawie rozdawania stypendyów
uch Walonem zostało, jako uzupełnienie Art. 8 Ustawy Sty­
pendyalnej, że stypendyści winni są przy podaniu każdego
roku przedstawiać Radzie:
a) Sprawozdanie z odbytych w roku ubiegłym studyów,
z wykazaniem: jakich słuchali wykładów, w jakich praco­
wniach i seminaryach pracowali i nad czem; czy pisali rozpra­
wy i jakie ; czy zdawali egzamina i z jakim skutkiem?
W miarę możności dane te winny hyc poparte świadectwami.
b) Plan studyów' na rok następny.
c) Uane o stanie majątkowym, o ile tenże ulegał zmianie.
Wreszcie, uchwalono podać do wiadomości kandydatów,
zgłaszających się o stypendya Rapperswiłskie, że oryginalne
podania ich o stypendya będą, stosownie do uchw'aly Rady,
udzielane do zaopiniowania Zarządom organizacyi młodzieży
polskiej zagranicą: Zarządowi Zjednoczenia
		

/CZAS_2619c_1904_0051.djvu

			Młodzieży Polskiej Zagranicą i Zarządowi Związku Postę-
wej Młodzieży Polskiej.
Na ostaliiiem zebraniu Rady Muzeum przyjęto FormuZarz,
jaki ma być dołączony do podań o slypendya w Muzeum, a to
zgodnie ze wzorem przedstawionym przez dwa powyższe
Stowarzyszenia uczącej się młodzieży.
Co się zaś dotyczy sum wpływających do funduszów sty-
pendyalnych, ze zwrotu dawnych stypendyów, uchwalonem
zostało na ostatniem zebraniu Rady Muzeum, jako reasumpcyę
uchwały pow’żiętoj przed dwoma laty, iż na przyszłość
3/4 wpływów będą dołączane do stałego funduszu stypen-
dyalnego, a 1/4 obracaną będzie na stypendya bieżące,
z zachow’aniem jednak możliwej równomierności wcorocznem
rozdawnictwie.
VI
Fundusz stypendyalny imienia Tadeusza Kościuszki.
Kapitał żelazny, dar ś. p. Feliksa Saniewskiego,
wynosi...............................................................................4.000 »
Kapital ten umieszczony jest w walorach :
4.000 koron w 2 Listach zast. Tow. Kred. Ziem.
Galicyjskiego 4 % za............................................................3 880 75
w gotówce................................................................................ 49 25
Razem, jak powyżej, fr. 4.000 »
Przychody tego funduszu wyniosły :
4 k. Listów Zast. Tow. Kred. Ziem. Galicyjskiego 4% 165 56
Za przechowywanie walorów zapłaciliśmy 3 »
Pozostające fr. 162 56
wniesione zostały do dochodów różnych na stypendya
(str 45 tegorocznego
		

/CZAS_2619c_1904_0052.djvu

			VII
Fuudusz stypendyalny historyczno-literacki.
Fundusz ten, przeznaczony na stypendya dla osób oddają­
cych się studyom nad literaturą i historyą polską, zwłaszcza
historyą porozbiorową, składany jest w Muzeum od Sierpnia
1899 r.
Przychody tego funduszu w r. 1904 wyniosły:
Procenta ;
KuponyodzObl.Communalesz r.i88o,fr 25 »
» 1 » 1891.....................................Ю »
Razem 35 »
a dodając pozostałość funduszu tego z r. 1903 2.068 95
Otrzymamy razem fr. 2.103 95
Rada Muzealna, na zjaździe w Sierpniu 1904 r., przyznała
na jeden rok p. M. R., studyującemu historyę w Uniwersy­
tecie w Krakowie, stypendyum fr. 480, wypłacalne miesięcz­
nie po fr. 40.
W roku 1904 zapłaciliśmy za 3 miesiące fr. 120 »
Koszta przesyłki tego stypend. wynosiły » 1 50
Za koszta depozytu walorów wydano . » » 95
Razem wydano fr................. 12245
Pozostaje w końcu 1904 roku fr. 1.981 50
vm
Fundusze Anonimowe.
1° Fundusz anonimowy z r. 1893. — Fundusz ten pod­
niósł się przez dopisanie do niego odnośnych procentów, do
*umy wynoszącej.......................................... fr. 226.000.
		

/CZAS_2619c_1904_0053.djvu

			Sumę powyższą, w porozumieniu z ofiarodawcą, umieści­
liśmy w pewnych walorach. Fundusz ten przeznaczony jest
w części na fundusz Żelazny Muzeum, a w części na stypendya
dla uczącej się młodzieży. Ponieważ jednak na pewien czas
przychody tego funduszu mają specyalne prywatnej natury
przeznaczenie, przez ten czas Zarząd Muzeum robid ma tylko
osobne szczegółowe sprawozdania z obrotu tego funduszu,
i sprawozdania te mają byc komunikowane Członkom Rady
Muzeum i hojnemu ofiarodawcy. We właściwym czasie, kiedy
fundusz ten przejdzie już całkowdcie na użytek publiczny.
Zarząd Muzeum nie omieszka zdać sprawę publicznie, tak
z podziału funduszu tego w dwóch celach wyżej określonych,
jako też z całego obrotu za czas ubiegły.
Fundusz anonimowy z r. 189i. — Fundusz ten złożony
został do Muzeum w walorach, wartości około. fr. 32.000.».
Przeznaczenie funduszu tego określonem jest dokładnie
autentycznym testamentem, jaki Ofiarodawca złożył w Mu­
zeum, a tre.ść którego pokazuje, iż fundusz ten przezna­
cza się w części na utrzymanie Muzeum, a w części na sty­
pendya dla uczącej sięmłodzieży. Ofiarodawca tego funduszu,
Anloni Drążkiewicz, zmarł we Lwowie w Lipcu 1900, po­
zostawiając inny jeszcze testament. Sprawa wynikła z po-
wod u tych dwóch testamentów, została uregulowana w r. 1901,
i zobowiązania prywatnej natury, ciążące na dochodach tego
funduszu, zostały w roku 1904 tak określone, że Rada Mu­
zeum mogła rozporządzać częścią dochodów, na rzecz Muzeum
i na stypendya.
Dochód roczny tego funduśzu wynosi. . kor. 1.200. ».
Z sumy tej wypłacać mamy :
I" Dożywocie wdowie Fundatora....................... . kor. 400 »
2“ Na stypendya dla młodzieży kształcącej się
w wyższych zakładach naukowych . . . . » 4°o »
3“ Na stypendyum dla osoby pochodzące)
z Bodzentyna, lub ewentualnie na kapita-
lizacyę................................................................................. » 200 »
4» Na utrzymanie Muzeum............................................. » 200 »
Razem. . . kor. 1.200
		

/CZAS_2619c_1904_0054.djvu

			к apitał tego funduszu umieszczony jest w następujących
walorach :
30.000 koron w Listach Zastaw. Galicyjskiego
Tow. Kred. Ziemskiego 4 %...........fr. 31.147 82
2 Losy Miasta Krakowa, bezprocentowe. . . . » 120 »
W gotówce........................................................................ » Г.070 57
Razem. . . fr. 32.338 39
Z gotówki wpisaliśmy w końcu r. 1904 :
Na stypendya, dochody różne (patrz
str. 45 spraw.)...............................................fr. 420 »
Na Muzeum, przychody nadzwyczajne
(patrz str. 38 spraw.).................................» 210 » 630 »
Pozostaje w koiicu r. 1904 fr. 31.708 39
Fundusz anonimowy z roku 1891.— W roku sprawo­
zdawczym kapitał funduszu tego zmniejszony został, skutkiem
wyciągnięcia przez Fundatora sumy około fr. 9.700, a to
stosowmie do aktu notaryalnego tej fundacyi, dającego prawo
fundatorowi rozporządzania czasowego częścią tego funduszu.
Kapitał tego funduszu w końcu roku 1904 wynosi
około.............................................................fr. 42.000. ».
4° Fundusz wydawniczy. — W roku 1901 otrzymaliśmy
od anonima M. S. Rs. 10.000 czyli fr. 26.500, jako kapitał
żelazny, od którego odsetki mają hyc użyte na wydawnictwo
dzieł dawnych lub nowych dla oświaty ludu polskiego w du­
chu czysto narodowym.
Sumę tęumieściliśmy  w w'alorach procentowych, 4 %,
za...................................................................fr. 26.139,45
w gotówce zaś pozostało.............................fr. 360,55
Razem . . . . fr. 26,500. ».
W końcu roku 1903 kapitał wraz z procentami
wynosił (spr. za rok 1903, str. 55).......................fr. 28.667 8.s
Dopisaliśmy w r. 1904 procenta, fr. i. 100 »
Zmniejszone kosztami bankowe-
.: 'i'ini^^depozytu walorów . . . » 1465 » 1.085 35
Fundusz'wydawniczy w końcu r. 1904 wynosi, fr. «9.75320
Do przeniesienia. . . 29.753
		

/CZAS_2619c_1904_0055.djvu

			— r>3 —
z przeniesienia. . . 29.753 20
Odejmując zaś kapitał żelazny...................................» 26.500 »
Pozostaje suma. . . fr. 3.253 20
rozporządzalna na wydawnictwo dziel powyżej
określonych.
5® Fundusz anonimowy fundacyi bibliotecznej J. K.
z r. 1903. — Instytucya Muzeum Narodowego w Rappers-
■wilu otrzymała w roku 1903 dar wieczysty nazwany : fun-
dacyą biblioteczną J. K. z roku 1903.
Fundacya ta składa się :
a) Z księgozbioru ofiarodawcy anonimowego, liczącego
około 3.000 tomów, przeważnie treści historycznej;
b) Z funduszu żelaznego nienaruszalnego, z którego od­
setki służyć mają na pomnożenie działu historycznego biblio­
teki muzealnej, oraz na wydawnictwa specyalne Muzeum.
b'undacya ta określoną została aktem z 4 Sierpnia 1903 r.
pomiędzy hojnym Ofiarodawcą i Dyrektorem preze.sern, dzia­
łającym w imieniu Rady Muzeum. Fundusz żelazny tej
fundacyi, złożony w walorach procentowych, wynosi oko­
ło fr. 24.ООО; jest on własnością Muzeum, z tem zastrzeżeniem,
że do wymiany na inne walory wymagalną jest zgoda ofiaro­
dawcy, który też za życia korzystać będzie z odsetków.
6° Fundusz anonimowy « Cicha Kasa Litewska ». —
Decyzyą Rady Muzeum, powziętą w d. 4 Sierpnia 1903 r.,
fundusz ten, wniesiony w r. 1900 do dochodów nadzwyczaj­
nych Muzeum, został na nowo przeniesiony z tego rachunku
z doliczeniem procentów rocznych 4 “Д i wpływów ze sprze­
daży wydawnictwa Muzeum «Kościuszko».
Kapitał żelazny tego funduszu obrachowany po dzień
81 Grudnia 1903 roku wynosił.............................fr. 3.190,57.
W roku 1904 dopisaliśmy :
Za 40 egz. « Kościuszko » . . . . . . fr. 219,65.
Za katalogi zbiorów kościuszkow'skich . . »
Procent 4 “/„ rocznie..............................................................................X-
Razem fundusz ten w końcu 1904 roku '
w ynosi....................................................................’ ''^'3^563,52. - |
		

/CZAS_2619c_1904_0056.djvu

			Procenta od tej sumy obracane być mają na zapomogę dla
dzieci fundatora, aż do ukończenia nauk i wypłacane na ręce
ich opiekuna.
Dalsze przeznaczenie fundacyi zostanie określone osobną
uchwalą Rady Muzeum, po uwolnieniu fundacyi od zobo­
wiązań w obec dzieci fundatora.
Walory wszystkich funduszów : muzealnych, stypendyal-
nych i anonimowych, złożone są w różnych bankach, a w małej
tylko bardzo części i tymczasowo u Dyrektora Muzeum.
Kwity depozytowe w.szystkich tych walorów, sporządzone są
w 2 egzemplarzach, z których jeden jest w ręku Dyrektora
Muzeum, drugi w Muzeum u Kustosza. Zmiany dokonywane
w tych depozytach, tak z powodu zakupna nowych walorów,
jako leż z wylosowania dawniejszych lub też z innych powo­
dów, regulowane są w końcu każdego roku w obu egzempla­
rzach kwitów depozytowych, które w tym celu są do banków
przesyłane.
Wszy.stkie kwity wypłat dokonanych w r. 1904, tak co do
funduszów muzealnego i stypendyalnych, jako też co do
funduszów anonimowych, w porządku są ułożone, z dołącze­
niem szczegółowych Wykazów z różnych pozycyi w Sprawo­
zdaniu tem wymienionych, jak też wszystkich rachunków
Dyrektora i Kustosza Muzeum, a nareszcie różnych banków,
które interesami naszemi się zajmują. Wszystko to, wraz
ż Bilansem rachunków muzealnych za rok 1904, ma być
sprawdzonem przez Komisyę finansową, jaką Rada Muzeum
wyznaczyła na swem zebraniu w Rapperswilu roku prze­
szłego. Komi.sya ta dopełnioną być może przez członków-
korespondentów, którzy się znajdą w Rapperswilu w czasie
zjazdu Rady Muzeum, w Sierpniu 1905
		

/CZAS_2619c_1904_0057.djvu

			Sprawozdanie nasze kończymy składając serdeczne podzię­
kowanie wszystkim, co łaskawie darami, groszem, jako też
życzliwem poparciem, przyczyniają się do podtrzymania i do
rozwoju tej Instytucyi narodowej, dziękujemy również pol­
skim dziennikom, przysyłającym Muzeum pisma swe bez­
płatnie i streszczającym nasze roczne Sprawozdania.
Paryż, 1 Lutego 1903 r.
BALICKI Zygmunt.
BOJKO Jakób.
DMOWSKI Roman.
GAŁĘZOWSKI Józef.
GASZTOWTT Wacław.
GAWRO.ŃSKI-RAWITA Franciszek.
KORYTKO Eugenjusz.
LASKOWSKI Zygmunt.
LEWAKOWSKI Karol.
MIŁKOWSKI Zygmunt.
OBRYCKI Hipolit.
RUBACH.. Bolesław.
RUŻYCKt de ROSENWERTH Wł.
TARNAWSKI Leonard.
TURSKI Władysław.
Druk. Polska lleymanna i Guelisa, 3, rue du Four,
		

/CZAS_2619c_1904_0059.djvu

			кЦЛ:'
■
;-u"
Ш\
fe,-V-
'-' ■ :'■■■ ■■ V'-^;'V;,-t.ü'-'’^
- -. .■ ■ у".; ЖЩ Ж Щ
у- -'Ж-Жу
V •'
■■-ж -
Г .: V }.
■''-V;
У-У:
^:УУЖУУ.
у
r4ü' ' I '■- '
к.
		

/CZAS_2619c_1904_0060.djvu

			Wjlawnictwa Мааеаш НатоМедо-
Catalog des Polnischen National Museums in Rappers-
wyl. Zürich, 1872 fr.1.
Tenże Katalog w wydaniu francuskiem . . . . fr. 1.
Album Muzeum Narodowego w Rapperswylu wy­
dane staraniem Władysława Hr. Plalera. Po­
znań, 1872 (wyczerpane).
» Na rok i876. Pod redakcją J. I. Kraszewskiego.
Lwów, 1876 (wyczerpane).
» Wieniec pamiątkowy półwiekowej rocznicy po­
wstania listopadowego. Pod redakcją A. Gillera.
Rapperswyl, 1881-85. Zeszyt I II-VI, stanowiące
oddzielną całość (62 życiorysy)................................tr. 5.
» Muzeum Narodowego w Rapperswylu, tom IV.
Kraków, 1894. (Do nabycia u Gebetlinera w Kra­
kowie i w Muzeum w Rapperswylu.) . . . ł'r. 8.
— Tom ten zawiera :
1. Rzut oka nadzieje Muzeum Nar. w Rap. (1869—1893).
2. Katalog zbiorów Kościuszkowskich w Muzeum Narodo-
wam w Rapperswylu.
3. KOŚCIUSZKO. Życiorys z dokumentów wysnuty
przez K., opatrzony licznemi portretami, podobizna­
mi |nsm i planami.
Ti-zy te składowe części wydane też są osobno każda,
sprzedają się po cenach: 2 fr., 1 fr. i 6 ł'r.
Katalog zbiorów Mickiewiczowskich w .Muzeum Narodo-
wem w Rapperswylu. Kraków, 1898 . . . fr. 1.
Pisma Franciszka Duohińskieyo, Ra|)perswyll.
(Drukowane w Krakowie, u Anczyca).
Tom ł., 1901 . . . . . . . . fr. 2 »
Tom II, 1902 fr. 2 50
l’om 111,1903..............................................i . fr. 2 50
Paryż. — Druk. poi. Heyraanna i Guelisa. rue du